10月17日上午，（浙江）桐鄉(xiāng)生活論壇上的一則題為“桐鄉(xiāng)市公證處的領(lǐng)導(dǎo)，你用公款去吃了、拿了、玩了，就請(qǐng)?zhí)峁┟骷?xì)賬單！”的帖子引來網(wǎng)友熱議。

　　隨著公證處主任沈吉龍和市司法局分管副局長(zhǎng)朱莉萍被停職檢查，這一事件似乎已經(jīng)告一段落。

　　然而昨天上午，發(fā)帖者“楓楊樹”再度爆料，又將此事推上風(fēng)口浪尖。

　　上梁不正下梁歪

　　“最牛公證處”事件初發(fā)之際，原桐鄉(xiāng)市司法局黨組書記兼局長(zhǎng)的莫建中對(duì)媒體稱：本是司法局內(nèi)部機(jī)構(gòu)的公證處于2002年轉(zhuǎn)制，系司法局下屬的一個(gè)自收自支事業(yè)單位，財(cái)務(wù)獨(dú)立核算。

　　然而23日上午，“楓楊樹”在嘉興、桐鄉(xiāng)當(dāng)?shù)氐臄?shù)個(gè)生活論壇發(fā)帖爆料，將莫建中也引入輿論漩渦。

　　網(wǎng)帖標(biāo)題為：“原司法局主管領(lǐng)導(dǎo)：你局把桐鄉(xiāng)市公證處當(dāng)小金庫，為此你是什么解釋？”

　　與此前桐鄉(xiāng)公證處濫發(fā)工資、揮霍公款一樣，“楓楊樹”的依據(jù)也來自于桐鄉(xiāng)審計(jì)局去年8月24日出具的審計(jì)報(bào)告：

　　“2010年，桐鄉(xiāng)市司法局司法行政法律服務(wù)中心房屋裝修款44.13萬元、購(gòu)置辦公家具2.77萬元，購(gòu)置健身器材2.17萬元，合計(jì)49.07萬元,在其下屬單位市公證處列支。其中購(gòu)置的家具和健身器材未記入固定資產(chǎn)賬。”