名不正則言不順，言不順則事不成。一個機構如果連名字都起不好，冗長臃腫、辭不達意，叫公眾如何對其職責執行力產生足夠的信任？
近日公布的機構改革方案中，即將組建國家新聞出版廣播電影電視總局的消息，成為人們熱議的話題。不是這個新機構有何特別之處，而是它多達14個字的冗長名稱，引得網友紛紛吐槽。
的確，正如網友所調侃的，這不僅將對公眾的記憶力形成極大考驗，也將越來越考驗主持人和同聲傳譯工作人員的肺活量。還有人擔心， “木板牌子不夠長、大門不夠高、信封不夠大的話，名稱都寫不下”；“大家以后寫標題，光機構名就要21個字么？公章好刻嗎？名片好印嗎？節約紙張嗎？以后介紹出席領導，光是念頭銜就要花很多時間吧？”
當然，這個令大家念茲在茲的新名稱并非個案，其長度也絕非極致。有網友很快報出了據說是全國名字最長的部門：“湖北省推進武漢城市圈全國資源節約型和環境友好型社會建設綜合配套改革試驗區建設領導小組辦公室”——可以試著申請世界吉尼斯紀錄了。在這樣的新發現面前，14個字的名稱只能是小巫見大巫。
之所以出現形形色色、蔚為奇觀的超長機構名稱，原因是多方面的。要么是沒有進行前期調研，沒有認真聽取多方意見就急急忙忙發布；要么是固守傳統思維，將機構名稱當成一個筐，什么都往里面裝，覺得這樣簡單省事；要么是抱著誰也不得罪的心理，以免有厚此薄彼之嫌，干脆大家排排坐、吃果果，皆大歡喜。有網友據此發揮，按照這樣的邏輯，文化部是否應改名為“歌舞繪畫戲劇戲曲雜技博物館書法等等部”？
不管是什么原因，一個共同點是這里面看不到公共利益，也看不到應有的責任與擔當。我們過去有刑部、戶部、禮部、兵部，何等言簡意賅，為何現在反倒失去了類似的概括能力？中央大力倡行改文風，顯然，給政府機關起名也要“改文風”。有時候形式決定內容，猶如空話和套話使一些人失去了觀察新問題、吸收新思想的天賦能力一樣。正如新聞出版總署副署長鄔書林所說，老祖宗有句話叫：名不正則言不順，言不順則事不成。一個機構如果連名字都起不好，冗長臃腫、辭不達意，叫公眾如何對其職責執行力產生足夠的信任？
改文風是改進工作作風的關鍵一步，政府機構該如何起名字？精簡機構，不妨先從精簡機構名稱開始；打造服務型政府，也不妨從為公眾起一個好記、有一定智慧含量的機構名稱開始。
[ 責任編輯：黃艷艷 ]
