常艷實(shí)名認(rèn)證微博的頭像。

　　■ 對話人物

　　常艷

　　35歲，山西師范大學(xué)政法學(xué)院副教授。

　　2012年12月，她在網(wǎng)上實(shí)名發(fā)表12萬字“寫實(shí)小說”《一朝忽覺京夢醒，半世浮沉雨打萍》。“小說”講述，2011年7月，常艷到中央編譯局進(jìn)行博士后研究，她希望從學(xué)校調(diào)出檔案、調(diào)入編譯局工作，她稱為此向局長行賄，并先后多次開房，不過最終未調(diào)入編譯局。

　　1月17日，新華社報道，中央編譯局局長衣俊卿，“因為生活作風(fēng)問題”,被免去局長職務(wù)。

　　■ 對話動機(jī)

　　去年年底發(fā)表“寫實(shí)小說”后，常艷在網(wǎng)上發(fā)表致歉信然后銷聲匿跡。4月27日，常艷開通實(shí)名認(rèn)證微博，陳述她與山西師范大學(xué)的人事糾紛，稱希望學(xué)校盡快解決她的去留問題。她希望繼續(xù)留在學(xué)校，“看大門、做工勤崗也愿意”。山西師大回應(yīng)，常艷去年7月已提出辭職，學(xué)校從11月份起已停發(fā)工資。

　　日前，常艷接受了新京報記者專訪。

　　【緣由】

　　“一步步陰差陽錯”

　　新京報：真實(shí)姓名開通微博，是不是意味新生活開始？

　　常艷：最近我在等山西師大的答復(fù)。如果他們要我，即便是工勤崗，我也會從此低調(diào)，維護(hù)好我的家庭；如果他們不要我，需要徹底了斷，讓我的檔案去了人才市場，我自會再去找工作，不在乎體制內(nèi)、體制外。

　　新京報：還想留在大學(xué)工作？

　　常艷：我不是怕被辭退。到了今天這個地步，我的天地可能更寬了。但我就是希望他們敢于面對。

　　新京報：你發(fā)微博希望學(xué)校能給你答復(fù)？

　　常艷：我就是因為與他們交涉，他們總不當(dāng)回事,我才發(fā)微博敦促他們的。

　　新京報：經(jīng)歷了去年的事，為何不一走了之？

　　常艷：我得把關(guān)系徹底轉(zhuǎn)到人才市場，免得以后要開個什么證明的還要與他們打交道，還要從科長、處長、副校長、校長，一個個找。

　　新京報：關(guān)鍵還是檔案轉(zhuǎn)不出來？

　　常艷：是的。眼下快刀斬亂麻，就要他們給我個答復(fù)就行。留我還是不留。不要我的話，我也好再尋生路。

　　新京報：從你去年12萬字文章看，你想把檔案調(diào)出來也費(fèi)了很多周折，還是沒有成功。

　　常艷：我與校方的人事糾紛，其實(shí)是與上次的事情聯(lián)系在一起的。我的事情說白了就是一份檔案引起的“慘案”。鑒于某種特殊原因，我現(xiàn)在不想寫明白了。但其實(shí)這個事情真的反映了高校人事制度、人才政策的很多問題。可惜，好些人就盯在情色上看，唉。

　　新京報：你覺得學(xué)校不該卡著你的檔案?

　　常艷：我感覺，在高校的管理方面，既要有紀(jì)律嚴(yán)明的一方面，但是不能把老師當(dāng)成賊來看待，來防備，需要更多的人性化關(guān)懷。

　　（編者注：山西師大黨委副書記王心平介紹，學(xué)校規(guī)定在職期間讀博士，必須與學(xué)校簽協(xié)議，畢業(yè)8年后才能申請?zhí)釞n案。他稱這是學(xué)校留人的方式。）

　　新京報：但是你也給學(xué)校寫過不轉(zhuǎn)檔案的保證書。

　　常艷：我報這個博士后，到編譯局是要交錢的，編譯局根本就不會讓我調(diào)轉(zhuǎn)檔案。我為了讓學(xué)校相信，給我這個機(jī)會，我額外地寫了一份保證書。

　　新京報：但后來你又想通過編譯局轉(zhuǎn)走檔案？

　　常艷：要把檔案調(diào)離山西師范大學(xué)，對于我這樣的一位普通教師來說，好比登天攬月。之前我在火車上碰到一個師大的教師，他說要看去什么單位，要是中直機(jī)關(guān)，學(xué)校就不會擋。

　　一步步陰差陽錯我與編譯局建立了聯(lián)系，我以為自己可能有機(jī)會進(jìn)中直機(jī)關(guān)，或者至少通過這個平臺把檔案調(diào)出來，有個自由身再去求職也不難。