趙黎平

　　3日從最高檢獲悉，內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平涉嫌故意殺人、受賄、非法持有 槍支、彈藥、非法儲(chǔ)存爆炸物一案，由內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市公安局紅山區(qū)分局、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院偵查終結(jié)后，經(jīng)依法指定管轄，移送山西省太原市人民檢察 院審查起訴。近日，太原市人民檢察院已向太原市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人趙黎平享有的訴訟權(quán)利， 并訊問了被告人趙黎平，聽取了辯護(hù)人的意見。太原市人民檢察院起訴書指控：被告人趙黎平故意非法剝奪他人生命，致一人死亡；利用擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳廳 長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人牟取利益，非法收受他人巨額錢款；違反規(guī)定非法持有槍支、彈藥；非法儲(chǔ)存爆炸物，依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、受賄罪、非法持有槍支、彈藥 罪、非法儲(chǔ)存爆炸物罪追究其刑事責(zé)任。

　　■新聞背景

　　趙黎平與死者疑為情人關(guān)系

　　2015年3月22日，媒體披露：內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平（已退休）3月20日在赤峰市境內(nèi)涉嫌故意殺人，已被公安機(jī)關(guān)羈押。

　　此時(shí)，距趙黎平涉嫌殺人案發(fā)僅時(shí)隔26小時(shí)。

　　趙黎平曾在內(nèi)蒙古公安廳任職22年之久，官至公安廳黨委書記、廳長(zhǎng)，退休前已是副省級(jí)官員，該案一經(jīng)報(bào)道即引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。

　　據(jù)媒體盤點(diǎn)，趙黎平為十八大以來，被宣布調(diào)查的第100只“老虎”。同時(shí)，新京報(bào)記者通過查詢公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，此案是新中國成立后首例省部級(jí)官員親手殺人案。

　　目前，警方尚未通報(bào)趙黎平的殺人動(dòng)機(jī)、兩人關(guān)系等細(xì)節(jié)。但早先有報(bào)道引述未經(jīng)官方證實(shí)的消息稱，疑因被害女子要“揭發(fā)”趙，雙方未談妥，趙“激情殺人”。

　　新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)約10小時(shí)前，趙黎平曾前往后來的拋尸地點(diǎn)踩點(diǎn)，而其第一次開槍射擊被害人的地點(diǎn)人車稀少。上述跡象顯示，趙黎平有可能并非“激情殺人”，而是有預(yù)謀地對(duì)被害人下手。

　　據(jù)媒體報(bào)道，據(jù)接近警方的消息人士透露，趙黎平殺害的是一名“與自己關(guān)系較為親密的女性”。也有人士稱，兩人相識(shí)多年，關(guān)系親密，為情人關(guān)系。

　　有目擊者告訴媒體，2015年3月20日21時(shí)30分左右，一輛白色轎車駛?cè)氤喾迨邪俸闲鲁切�區(qū)，停在17號(hào)樓西側(cè)。緊隨其后的一輛黑色奧迪轎車也停了 下來，一男子從車上下來，舉槍朝剛從白色轎車下來的一名女子開了一槍。女子被擊中頭部，后被該男子裝進(jìn)了奧迪車的后備廂。

　　有接近警方的知情者告訴新京報(bào)記者，當(dāng)時(shí)開槍的男子被疑為趙黎平，被槍擊的女性名叫李某某，1988年9月生，漢族，其在赤峰購買的房產(chǎn)正位于百合新城。

　　另有知情人向媒體透露，案發(fā)當(dāng)晚，在赤峰市205省道橋北街道，趙黎平曾向李某某開了兩槍。

　　據(jù)一名當(dāng)?shù)鼐�方人士稱，趙黎平在橋北街道開槍后，李某某沒死。她隨即向百合新城小區(qū)逃跑，趙黎平駕駛著黑色奧迪車追趕。在路上，李某某撥通了110，她告訴接線民警：原公安廳長(zhǎng)趙黎平要?dú)⑺�。這也成了趙黎平在案發(fā)后快速被警方抓獲的重要原因之一。

　　■律師說法

　　“趙黎平判死可能性很大”

　　曾經(jīng)為南昌大學(xué)校長(zhǎng)周文斌擔(dān)任辯護(hù)人的朱明勇律師分析稱，基于目前官方披露的案件情況，趙黎平被判處死刑的可能性很大。原因有7點(diǎn)：

　　首先，被害人遭到趙黎平的追殺，趙黎平第一次殺害被害人未果，被害人曾試圖報(bào)警，但終遭到趙黎平殺害，這一點(diǎn)說明趙黎平想致人死亡的主觀故意非常明顯；

　　第二，趙黎平在警界任職四十余年，并且身居高職和要職，對(duì)法律的規(guī)定以及殺人的后果應(yīng)該非常清楚，做出這種行為，足見其主觀惡性非常惡劣；

　　第三，趙黎平的行為直接造成被害人死亡的后果；

　　第四，目前從報(bào)道來看，被害人無過錯(cuò)；

　　第五，從社會(huì)公序良俗的角度，趙黎平與被害人有感情糾葛，也可能是情人關(guān)系。在這種情況下痛下殺手，社會(huì)公眾從道德上難以接受，社會(huì)危害性和影響都極其惡劣；

　　第六，在反腐力度加強(qiáng)的大環(huán)境下，趙黎平事件給官員形象“抹黑”，這也是其社會(huì)影響惡劣的一個(gè)方面。

　　第七，作為一個(gè)省部級(jí)官員，親手用槍打死人，這個(gè)事件十分特殊和罕見，具有事發(fā)型的典型效應(yīng)，這也或?qū)⒊蔀槠鋾?huì)被判處極刑的一個(gè)考量因素。同時(shí)，除了涉 嫌故意殺人，趙黎平還涉嫌職務(wù)犯罪，朱明勇表示，一旦查明，法院會(huì)對(duì)趙黎平數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行，但如果是判處趙黎平死刑，不論其他罪名的刑罰怎樣，都將對(duì) 其執(zhí)行死刑。