3月4日,十二屆全國人大四次會議新聞發(fā)布會在人民大會堂一層新聞發(fā)布廳舉行,大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。圖為傅瑩在回答記者提問。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 陳競超 攝

　　3月4日上午11時(shí),十二屆全國人大四次會議舉行新聞發(fā)布會,大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。這是她連續(xù)第四次擔(dān)任人大新聞發(fā)言人,整場發(fā)布會高潮迭起,面對記者們紛紛拋出的“刁鉆”問題,傅瑩應(yīng)對地游刃有余,妙語連珠,令人拍案叫絕。有記者表示,整場發(fā)布會不像發(fā)布會,而像她與記者們在“聊家常”。

　　記者梳理了一組很有趣的數(shù)字,透過這些數(shù)字,便可領(lǐng)略這位女發(fā)言人的style。

　　連用六大網(wǎng)絡(luò)熱詞

　　運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)熱詞,近年成為兩會新聞發(fā)言人的“必殺技”。4日的發(fā)布會上,傅瑩將這一招式發(fā)揮得淋漓盡致,她連用了“兩會的季節(jié)”、給力、挺唬人、心塞、壓力山大、奇葩等六大網(wǎng)絡(luò)熱詞,給現(xiàn)場記者們留下了深刻印象。

　　傅瑩在發(fā)布會的開場白里說,一年一度的“兩會”又開始了,我們管它叫“兩會的季節(jié)”。這樣的“小清新”方式,一下子使發(fā)布會緊張的氣氛有效“降溫”。

　　有記者問到全國人大代表們對“十三五”規(guī)劃有何期待,她介紹了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)形勢,“世界經(jīng)濟(jì)形勢也不是那么很給力。”　　

　　傅瑩在回應(yīng)有關(guān)中國推動南海“軍事化”的問題時(shí)表示,美國不少報(bào)道指責(zé)中國在南海威脅地區(qū)和平,影響航行自由,把這么一個(gè)大帽子扣在中國人頭上,這種做法容易誤導(dǎo)形勢。“‘軍事化’這個(gè)詞炒得挺唬人的,我認(rèn)為這是不是有點(diǎn)語言霸權(quán)?”

　　談到軍費(fèi)問題,傅瑩表示,我每年都解釋,外媒在我的記者會上希望早點(diǎn)拿到軍費(fèi)預(yù)算的數(shù)據(jù),“但是我提前講單項(xiàng)預(yù)算又有搶跑之嫌,但是我要不講,你們是不是有點(diǎn)心塞,所以我還是給你一個(gè)大致的數(shù)。”

　　在回答關(guān)于霧霾的提問時(shí),傅瑩表示,人大環(huán)資委主任委員都很少笑的,我認(rèn)為他“壓力山大”,意在告訴大家:霧霾治理是全社會都要面對的復(fù)雜難題,不是靠單一力量短時(shí)間內(nèi)就可以解決的。

　　在回答新加坡海峽時(shí)報(bào)記者關(guān)于朝核問題的提問時(shí),傅瑩直指朝核問題的實(shí)質(zhì)是安全問題。同時(shí)她略有諷刺地反問,“朝鮮戰(zhàn)場硝煙散去六十多年,有關(guān)國家在朝鮮半島還處于戰(zhàn)爭狀況,是不是也夠奇葩的?”

　　三道“必問題”四考傅瑩

　　從2013年的十二屆全國人大一次會議開始,有三大“必問題”每年都會出現(xiàn),那就是:軍費(fèi)、打虎、霧霾。今年面對這三大“難題”,傅瑩的答案篇幅適當(dāng)、簡短有力,態(tài)度不卑不亢。

　　針對美國記者就中國軍費(fèi)的問題,她并沒有像前面記者的南海問題軍事化花“大力氣”去回應(yīng),只是很簡略的表示:“中國國防費(fèi)預(yù)算的制定主要是考慮兩個(gè)因素:一是中國國防建設(shè)的需要;二是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況和財(cái)政收入的情況。”

　　在4日人大發(fā)布會召開前,全國人大教科文衛(wèi)委員會副主任委員王珉被宣布“落馬”。傅瑩被問及對此事的看法,用“反腐敗沒有死角”“標(biāo)本兼治”予以回應(yīng),并很巧妙地捎帶介紹了今年的修法重點(diǎn)以及國際刑事司法合作進(jìn)展等,成功地“轉(zhuǎn)移”了媒體的關(guān)注點(diǎn)。

　　“霧霾”是近年來人大首場發(fā)布會上出現(xiàn)的高頻詞。今年針對大氣污染防治的問題,傅瑩在表達(dá)治霾復(fù)雜性的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了人大要保持監(jiān)督的力度和節(jié)奏,并稱環(huán)保新法“要不折不扣地得到落實(shí)”。

　　18位記者提問　11次精彩論“法”

　　90分鐘的時(shí)間里,傅瑩回答了18位記者的提問,其中11個(gè)問題涉及法律相關(guān)問題,她用非常“接地氣”的方式,使人們由淺至深、對全面依法治國有了更清晰、深層次的理解。

　　以民法典為例,在公眾視野里,這個(gè)法是平常大家不怎么熟知的,傅瑩形象地做了比喻,“民法典對一個(gè)國家來講,它是民事領(lǐng)域的根本大法,其核心是要保障私權(quán)力,就是要讓公民在法律的框架內(nèi)自己解決好問題,通俗地講,叫社會生活的‘百科全書’。”

　　緊接著,后面的記者就慈善法、非政府組織管理法草案、反家暴法等各項(xiàng)法律問題做了提問,傅瑩都一一耐心“釋法”,把公眾看來很枯燥的法律問題變得通俗易懂,顯示了她對立法工作的專業(yè)操守。

　　四大反問 巧妙反擊尖銳提問

　　南海軍事化問題近期備受國際輿論關(guān)注,在政協(xié)首場新聞發(fā)布會就有記者提問,而傅瑩對此問題的回應(yīng)十分“給力”,成為整場發(fā)布會的“爆點(diǎn)”。值得注意的是,她四次運(yùn)用反問:

　　“‘軍事化’這個(gè)詞炒得挺唬人的,我認(rèn)為這是不是有點(diǎn)語言霸權(quán)?”

　　“要說軍事化的話,如果仔細(xì)看一看,在南海進(jìn)進(jìn)出出的先進(jìn)的飛機(jī)、軍艦,最多的是不是還是美國的?”

　　“而且美國重返亞太提出的一個(gè)很重要的決定,就是要把海軍60%以上部署在亞太,這一段時(shí)間自從美國重返亞太以來,軍事上的動作有多少?要說軍事化,這是什么?這不是軍事化嗎?”

　　最后她“一語雙關(guān)”地表明我國立場,“如果美國真的關(guān)心這個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定,那就應(yīng)該支持中國與周邊國家談判解決爭議,而不是往相反的方向使勁,好像還有什么別的打算似的。”(記者　盧俊宇)