民進黨上臺后會清算馬英九嗎？答案幾乎是肯定的。26日，幾個“臺獨”色彩濃厚的社團聯(lián)合告發(fā)馬英九涉及三大案，要求檢方限制馬卸任后出境。5月20日，民進黨主席蔡英文上臺后馬英九命運如何，引發(fā)種種猜測和聯(lián)想。

　　據(jù)臺灣中時電子報報道，26日上午，律師黃帝穎在“臺獨”團體“臺灣教授協(xié)會”“永社”等成員陪同下，分別向臺北地檢署及特偵組告發(fā)，指控馬英九涉及三大案，并向檢方申請在馬英九卸任后將其限制出境，以及進行必要的證據(jù)保全。黃帝穎所告發(fā)的三大案，一是“大巨蛋圖利案”，指控馬英九擔任臺北市長期間，規(guī)避正常程序，私下同意免除大巨蛋標案得標廠商遠雄集團的營運權利金，涉及違反“貪污治罪條例”之圖利罪；二是泄密案，與前“檢察總長”黃世銘共犯泄密；三是所謂“財產(chǎn)來源不明”。黃帝穎稱，根據(jù)媒體報道，馬英九每年的捐款都超過他所承諾的半數(shù)薪水，而馬的月薪為47.6萬元（新臺幣，下同），每年薪水有571萬元，若捐款超過其半薪，即其存款應該至多只剩285萬元，但根據(jù)2012年“監(jiān)察院”公布的數(shù)據(jù)，馬英九實際每月存款超過48萬元，“推算他的年度存款超過576萬元，差額高達291萬多元，此部分涉及財產(chǎn)來源不明罪”。黃帝穎還稱，馬英九“罪證確鑿”，他曾有美國綠卡，女兒有美國籍，一旦離境將可以依親等事由滯外不歸，因此要求將其限制出境。“永社”秘書長高涌誠還稱，馬英九“曾任總統(tǒng)，對潛逃管道較一般人更為熟稔”，且“卸任總統(tǒng)，影響力未盡失，不能容任在外”，因此法院應比照陳水扁裁定將其限制出境。

　　早在去年，綠營就開始了對馬英九的“追殺宣示”。先是呂秀蓮稱，在政權交接當天，應比照當年陳水扁的待遇，限制馬英九出境，讓馬接受特偵組的調查。今年1月“大選”前后，親綠媒體開始為馬英九設計3個可能的“好去處”：一是美國，二是中國大陸，三是龜山。龜山的全稱是“法務部矯正署臺北監(jiān)獄”。2010年12月，陳水扁從臺北看守所轉到這里，正式淪為階下囚。2013年3月，還是醫(yī)生的柯文哲曾公開預言，“陳水扁的牢房要保留，以后馬英九還用得著”。今年4月19日，臺北地方法院開庭調查民進黨“立委”柯建銘自訴馬英九涉泄密案。柯建銘在庭外稱，陳水扁2008年卸任當天遭限制出境，馬英九如今身系多案，有逃亡嫌疑，也該比照辦理。臺灣作家馮光遠甚至揚言，不僅要清算，還要斗，斗他個天翻地覆，“不能對馬英九、郝龍斌這些人心慈手軟”。說穿了，綠營就是想讓馬英九“享受和陳水扁一樣的禮遇”。

　　國民黨前“立委”邱毅26日告訴《環(huán)球時報》，馬英九卸任后會“很慘”。綠營采取的第一種招數(shù)是用“亂槍打鳥”的司法訴訟方式告人，告人是沒有成本的。粗略統(tǒng)計，馬英九目前已有100多起案子是被告，“如果每一起都要出庭，就能讓馬英九疲于奔波法庭”。二是“泄密罪”，以這個案件限制馬英九出境。三是馬英九曾任國民黨主席，現(xiàn)在國民黨黨產(chǎn)被清算，黨主席理所當然牽涉其中。第四，民進黨的“轉型正義委員會”一定對準馬英九。邱毅還提到“特別機要費案”，馬英九當年被判無罪，現(xiàn)在民進黨準備重審。而邱毅早在“大選”前就曾預測稱，民進黨執(zhí)政后，“綠色恐怖席卷大地……軍公教人員將首當其沖，成為第一波被整肅的對象”，而他們最先的清算目標會對準馬英九和國民黨黨產(chǎn)。島內有分析稱，民進黨對馬英九進行清算，不僅僅是報復，還通過打擊馬來否定其一貫堅持的“九二共識”。值得關注的是，由于馬英九不顧美國反對堅持登上太平島，有分析認為他卸任后還可能遭美國清算。

　　針對綠營清算馬英九，風傳媒稱，馬英九位居“總統(tǒng)府”后謹慎到吃了8年便當（盒飯），結果還是遭到陳水扁案律師組成的“永社”告發(fā)并申請限制出境。而“永社”也不隱瞞，直言“比照前總統(tǒng)陳水扁卸任后因案遭到限制出境”，“說穿了就是報復性告發(fā)”。他們對陳水扁貪污視而不見，卻把馬英九年度存款增加作為“證據(jù)”，“在這群人眼中，法律顯然不是公平的，法律是可以看政黨屬性與顏色收放的整人工具”。文章嘲諷說，挺扁律師申請馬英九限制出境的理由應該存檔，“4年或8年后，幾乎可一字不易地回敬給蔡英文，馬英九有女兒長年在美國和香港，蔡英文至少有半數(shù)以上兄姐擁有雙重國籍并長年居留美國；遑論蔡英文還沒上任，已有浩鼎案難以收拾”。至于“曾任總統(tǒng)，對潛逃管道較一般人更為熟稔”的理由，“未來可以成為政黨不斷輪替過程中，羞辱卸任元首的通例”。

　　廈門大學臺灣研究院政治研究所所長張文生26日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，臺灣標榜法治社會，民進黨對馬英九的清算需要拿出實際證據(jù)，誣告或羅織罪名將給臺灣社會抹黑，只會留下“政治惡斗”的壞名。張文生認為，以馬的“政治清廉”，應該經(jīng)得起檢驗。