5月3日，首度亮相的中央環(huán)保督察組公布了對河北省的督察意見，令公眾印象深刻的結(jié)論是，“原省委主要領(lǐng)導(dǎo)對環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒有真抓”，“河北省對環(huán)境保護(hù)工作的重視程度和工作力度，與中央要求和群眾期盼仍有較大差距”。

　　中央環(huán)保督察組這樣全新的監(jiān)督機(jī)制究竟怎樣獲得線索？怎樣工作？除了曝光，是否能真正推動(dòng)環(huán)境問題的解決？今天，中國青年報(bào)·中青在線記者就這些公眾關(guān)心的問題采訪了中央環(huán)保督察組的相關(guān)人員。

　　查實(shí)舉報(bào)信息背后的較量

　　按照中央的部署，2015年12月31日至2016年2月4日，中央環(huán)保督察組在河北省進(jìn)行督察。督察組進(jìn)駐河北之后，就向社會公布了舉報(bào)電話。整個(gè)督察期間，不少環(huán)境問題的線索都來自于這部舉報(bào)電話，而很多時(shí)候電話這頭接聽舉報(bào)電話的就是督察組副組長、環(huán)保部副部長翟青。

　　督察組的工作人員都對督察期間的最后一個(gè)舉報(bào)電話印象深刻。2月4日19時(shí)58分，電話鈴響，翟青接起電話，一位群眾舉報(bào)稱，廊坊市大廠縣西馬莊村村南石料廠污染嚴(yán)重。令這位舉報(bào)人更擔(dān)憂的是，此前他曾向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門舉報(bào)此事，可沒想到他的個(gè)人信息卻被泄露給了污染企業(yè)，并由此受到企業(yè)的威脅。

　　督察組迅速將問題轉(zhuǎn)交給河北省，要求進(jìn)行嚴(yán)肅查處，務(wù)必給百姓以交代。根據(jù)督察組的意見，河北省環(huán)保廳與省公安廳成立專案調(diào)查組，對大廠縣的3家石料廠進(jìn)行了暗查暗訪，并約見了舉報(bào)人。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查核實(shí)，舉報(bào)人反映的3家污染企業(yè)均未辦理工商營業(yè)執(zhí)照和環(huán)保相關(guān)手續(xù)，屬非法企業(yè)，并對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。

　　同時(shí)，廊坊市紀(jì)委也成立了調(diào)查組對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究，涉案的3家企業(yè)的5名負(fù)責(zé)人被行政拘留15天。大廠縣環(huán)保局等機(jī)構(gòu)的9名責(zé)任人被處以黨紀(jì)政紀(jì)處分。

　　另外，針對舉報(bào)人電話信息被泄露問題，廊坊市公安局和大廠縣公安局成立專案組，對泄露舉報(bào)人信息問題開展了調(diào)查，調(diào)取了粉石場和相關(guān)執(zhí)法人員通話記錄總計(jì)4500條，進(jìn)行逐條比對。懾于調(diào)查壓力，大廠縣環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)長王鐵軍主動(dòng)承認(rèn)了其泄露舉報(bào)人信息的事實(shí)。對此，大廠縣委、縣政府決定給予王鐵軍“清出環(huán)保隊(duì)伍、撤銷監(jiān)察大隊(duì)長職務(wù)”處分。

　　舉報(bào)信息的查實(shí)也是一場暗中較量的拉鋸戰(zhàn)。督察期間，督察組共接到石家莊藁城區(qū)群眾舉報(bào)案件77件，問題數(shù)量在全省各縣（市、區(qū)）中排名第一。但當(dāng)?shù)卣�府卻向督察組反映說，他們對77起舉報(bào)案件進(jìn)行核實(shí)，僅有7件屬實(shí)。

　　根據(jù)環(huán)保部掌握的信息，督察組認(rèn)為藁城區(qū)可能存在交辦問題查處不深入、不到位的情況，要求河北省對這77件舉報(bào)件再次逐一調(diào)查核實(shí)。2月29日至3月5日，河北省環(huán)保廳會同省公安廳、石家莊市環(huán)保局、石家莊公安局，對藁城區(qū)環(huán)境問題整改情況進(jìn)行了督導(dǎo)檢查。這次檢查證實(shí)，這77件環(huán)境問題基本屬實(shí)，并且得出結(jié)論，藁城地區(qū)對督察組交辦事項(xiàng)重視程度不夠，沒有責(zé)任到人，部分舉報(bào)線索甚至沒有進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。