梁、游被剝奪議員資格后，劉小麗成了矛盾焦點。據港媒報道，香港律政司11月29日通知高等法院，將代表特首梁振英提起司法復核，挑戰劉小麗宣誓的有效性，尋求撤銷其議員資格。律政司會在梁、游案上訴頒下判詞后進行參考，稍后于本周后期或下周初正式提訴。目前已經有多位市民提起針對劉小麗的司法復核，但由行政長官運用政府資源提訴，相信會加快案件處理速度。

　　宣揚“民主自決”的劉小麗在10月12日就任宣誓時，以“龜速”宣讀誓詞，相隔幾秒才讀出誓詞的下一個字，被認定宣誓無效，后獲得立法會主席梁君彥批準重新宣誓就任。香港《星島日報》稱，根據人大釋法頒布對《基本法》第104條含義的解釋，當選立法會議員就職時，必須真誠、莊重地依照《宣誓及聲明條例》誓言宣誓，并在內容及形式上符合有關規定，否則即為故意忽略或拒絕宣誓，所作宣誓無效，而其就任議員的資格亦被取消。而劉小麗在宣誓時以極慢速度讀出誓詞，后又在“臉譜”上揚言“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄……我所讀的，是九十多個沒有串連的獨立字句，毫無連貫性及意義可言”。

　　報道稱，早前梁頌恒和游蕙禎被法庭判決失去議席后，立法會決定追回每人93萬港幣的議員薪金及預支營運資金，當中包括9.3萬月薪、83.4萬預支用作辦事處運營、助理薪酬及交通等開支的營運資金。因此，倘若劉小麗最終被判失去議席，她同樣要面對被追討薪金的可能。但她11月已按照競選時的承諾，向社區發展陣線等組織捐出4.8萬港幣。

　　對于特區政府出手維護法治，劉小麗憤怒異常，宣稱遭到“政治迫害”，批評梁振英“為建制派及自己增加政治籌碼”。民建聯主席李慧瓊表示，議員若選擇做出拒絕宣誓行為而被采取法律行動，是咎由自取，把法律行動演繹為“政治打壓”，是不負責任的說法。

　　“劉小麗的宣誓程序不符合規定，只是當時立法院主席給了她第二次宣誓機會，在人大釋法后，特區政府堅定維護法治，這符合香港民眾的期待。”香港時事評論員何亮亮11月30日對《環球時報》記者表示，高等法院駁回梁、游的上訴是完全可以預見到的。在人大釋法后，高等法院肯定要同人大的釋法內容和方向保持一致。這對于“港獨”而言則是一個沉重打擊。如果劉小麗也被判失去議員席位，將有3名反對派議員失去資格，這對于政府通過更多市政建設議題會起到一定幫助作用。