央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國法治進程的年度突破。公正是法治的生命線,要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權力在制度的監(jiān)督與約束下運行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個女孩在過馬路時遇到警察盤查,由于沒帶身份證,被民警強制傳喚帶上了警車。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗身份證?哪些情形下可以實施強制傳喚?公民應如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護自己的合法權利? 

　　2016年7月,公安部在全國范圍內(nèi)首次進行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會,針對執(zhí)法實戰(zhàn)中的難點、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長孫茂利:讓民警根據(jù)這個執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個執(zhí)法制度的細化,就能夠基本解決民警不會執(zhí)法辦案的問題。 

　　“警察要習慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場應全程記錄音視頻”“對拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當執(zhí)法劃出了紅線,也給了警察依法用權的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時的執(zhí)法現(xiàn)場,一名疑似醉駕的司機被交警逼停后,躲在車里近二十分鐘拒不配合執(zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報備后,采取了破窗措施,強行將司機帶離。目前這名司機因涉嫌醉駕和妨礙公務被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當時司機下車時身上一身酒氣,我們感覺警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會議審理通過了兩份公安機關執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設的意見》、《關于規(guī)范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》,讓嚴格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機關提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱為“官告官”。 

　　審判長:判決如下,確認被告十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場,十堰市鄖陽區(qū)林業(yè)局因為對一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責,被鄖陽區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當庭支持了檢察機關的訴訟請求。庭審結束時,鄖陽區(qū)林業(yè)局主要負責人向法院提交了一份對被毀林地的修復方案,保證在法律授權的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時,他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒人管,國有資產(chǎn)流失無人問的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿。2016年,作為公益訴訟試點的13個地區(qū)的檢察機關共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個月有超過27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機關通過“檢察建議”等訴前程序,對行政機關怠于履職的行為進行了糾正。檢察機關亮出行政公益訴訟之劍,為維護公共利益、督促依法行政注入了司法強力。 

　　巡回法庭:把最高法開到“家門口” 

　　感受公正,來自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來自于程序正義、獨立審判。 

　　聶樹斌再審案審判長 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹斌無罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹斌故意殺人、強奸婦女案再審公開宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷原審判決,改判無罪。在正義到來的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹斌的母親張煥枝:21年,您說值不值,今天是個無罪的結果,我覺得值得,我覺得值,第一我給我兒子,雖說我辛苦,爭來了個無罪,雖說我不容易,爭來這個無罪,我覺得值。 

　　2016年1至10月,全國各級法院依法宣告808人無罪,糾正了聶樹斌案、陳滿案等冤假錯案,冤者無罪,正義有聲,聶樹斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機構,判決效力等同于最高人民法院。設立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨立的關鍵招。把最高人民法院開到老百姓的家門口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個巡回法庭的基礎上,又增設四個巡回法庭,目前六個巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國26個省區(qū)市,下沉最高審判權,讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國法院共一審開庭審理省部級及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書中,引人關注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長:決定對白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽市中級人民法院公開宣判白恩培受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案。白恩培也成為第一個被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過余生。