新華社記者 杜靜

　　博鰲亞洲論壇2017年年會即將在海南博鰲召開,主題為“直面全球化與自由貿易的未來”。兩個多月前世界經濟論壇年會也將頗多筆墨放在關于全球化的討論上。

　　兩場最具影響力的國際經濟論壇聚焦同一話題。過去一年,以民粹主義、保護主義等形式現身的“逆全球化”思潮引起廣泛關注。全球化進程是否逆轉、未來又將如何演進?喧囂之中,更應冷靜思考,不為表象所惑。

　　逆全球化 全球化逆轉 

　　當前的“逆全球化”思潮主要表現在英國“脫歐”、美國大選以及由此引發的美英等國政策的變化,但這并不意味著世界范圍內全球化進程發生逆轉。

　　中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文認為,當下所謂“逆全球化”更像是發生在歐美國家,帶有地域性、周期性、階段性特點的現象。

　　英國《金融時報》刊文指出,全球化的未來不再僅由西方決定。新興世界既有保持全球化進程的巨大利益,也具備捍衛它的空前力量和決心。

　　從年初在達沃斯論壇上提出“要適應和引導好經濟全球化”,到兩會期間重申“中國開放的大門不會關上”“繼續推動貿易和投資自由化便利化”……作為世界上最大的發展中國家,中國支持全球化和自由貿易的立場鮮明而堅定。

　　即便是在歐美,全球化也只是暫時遭遇挫折。歷史表明,美國對全球事務的興趣時高時低。更何況,在各國之間利益交織、合作粘性達到前所未有水平的當下,美國想去全球化也絕非易事。

　　至于英國“脫歐”,與其說是“逆全球化”,不如說是對歐洲一體化的叛逆。英國首相特雷莎·梅表示,英國“脫歐”是要成為“全球的英國”。

　　“灰犀牛”比“黑天鵝”更可怕 

　　經濟全球化是一把“雙刃劍”。在極大提升效率的同時,由于缺乏合理有效的國內政策和全球治理而導致不平等加劇,催生了“全球化輸家”。這部分群體的看法被政治選舉放大,成為過去一年“黑天鵝”頻飛的重要原因。

　　“黑天鵝”比喻小概率而影響巨大的事件,但在米歇爾·渥克最近出版的《灰犀牛:如何應對大概率危機》一書中,“灰犀牛”則比喻大概率且影響巨大的潛在危機。很多危機事件,與其說是“黑天鵝”,其實更像是“灰犀牛”,在爆發前已有跡象顯現,但被忽視。它并不神秘,卻更危險。

　　可以說,不平等問題就是一只“灰犀牛”。這一問題由來已久,卻一直沒有引起足夠重視。直到金融危機爆發之后,世界經濟特別是發達經濟體復蘇持續疲軟,中產和貧民階層生活持續惡化,貧富差距擴大。

　　由于“逆全球化”思潮的崛起,不平等問題被置于全球聚光燈下。只有解決好不平等問題,讓全球化更具包容性和普惠性,未來全球化才能健康發展。

　　全球化正處于動能轉換期 

　　對于一國來說,增長動能的轉換可能導致經濟增速暫時放緩,對于全球化進程而言亦是如此。舊的動能正在衰減,新的動能尚未壯大,導致全球化暫時陷入低潮。

　　隨著新興經濟體和發展中國家經濟的崛起,國際經濟力量對比深刻演變,全球化正在向由新興經濟體和發展中國家推動并主導的時代邁進。

　　作為世界第二大經濟體、第一大貿易國、第二大對外投資國、全球經濟增長最大貢獻者,中國在新一輪全球化進程中被寄予厚望。

　　俄羅斯科學院遠東研究所所長謝爾蓋·盧賈寧認為,在上世紀90年代,全球化只能通過西方的方式實現,如今中國為世界增加了“中國選項”。

　　讓經濟全球化進程更有活力、更加包容、更可持續,全球化的“中國選項”目標明確;堅持創新驅動、協同聯動、與時俱進、公平包容,全球化的“中國選項”思路清晰;提出“一帶一路”倡議,推動成立亞投行、金磚國家新開發銀行,積極參與全球治理……全球化的“中國選項”行動務實。

　　全球化動能轉換、系統升級的過程雖然復雜,但趨勢難以逆轉。在包括中國在內的新興經濟體和發展中國家推動下,新一輪全球化的畫卷正在徐徐展開。