如何理解人類命運共同體？這一理念對于全球治理有何影響？各國政黨高層對話又將產(chǎn)生怎樣的“化學(xué)發(fā)應(yīng)”？日前，在北京召開的“中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會”上，就這些問題，新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年教授接受人民網(wǎng)記者專訪。

　　記者：昨日開幕上，習(xí)近平總書記提出構(gòu)建人類命運共同體這一理念，對此，您如何理解？

　　鄭永年：人類命運共同體分為不同層次，有地方性的有區(qū)域性的，最后是全人類的命運共同體。從馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中第一次比較系統(tǒng)的闡述全球化，到今天，全球化已經(jīng)把整個地球聯(lián)系起來了，所以我們現(xiàn)在是地球村，只有一個地球，彼此間的聯(lián)系空前緊密。

　　這次非常重要的是，談到了在構(gòu)建人類命運共同體過程中的中國責(zé)任。習(xí)近平總書記一直強調(diào)中國應(yīng)當(dāng)怎么做、中國會怎么做。我覺得這是非常重要的。作為中國，首先要把自己國內(nèi)的事情搞好，一個國家也是一個命運共同體，國內(nèi)的事情搞不好，就會影響到其他國家。現(xiàn)在大家非常擔(dān)心美國所做的事情，或者歐洲發(fā)生的事情。歐盟以前就叫歐共體，現(xiàn)在英國脫歐了，如果其他國家都跟著脫歐了，那這個命運共同體就終結(jié)了。每一個國家要把自己的共同體構(gòu)建好、每一個區(qū)域要把自己的共同體構(gòu)建好，在這個基礎(chǔ)上，我們才能形成一個人類命運共同體。

　　構(gòu)建過程中也不是一帆風(fēng)順。英國脫歐對歐共體是個很大打擊。美國曾經(jīng)在全球化中扮演了很重要的角色，現(xiàn)在搞保護主義、民粹主義。我覺得構(gòu)建人類命運共同體這個方向毫無疑問是正確的，但是在構(gòu)建過程中還是會出現(xiàn)很多的困難。

　　記者：在逆全球化浪潮漸起的今天，人類命運共同體的提出對于全球治理有何價值？

　　鄭永年： 有些評論已經(jīng)提出來了，希望中國人扮演一個更大的角色。以前美國、歐洲曾經(jīng)扮演過這個角色，但是它們現(xiàn)在遇到困難了。往后走，回到老死不相往來的狀態(tài)，不太可能。往前走，也出現(xiàn)困難了。但是中國不同，把中國的發(fā)展放在世界地圖里面，大家覺得中國是個強有力的支柱。

　　可以看到，在各地逆全球化中，中國正在大力推動全球化。大家希望中國可以承擔(dān)更多的區(qū)域和國際責(zé)任。韓國、日本、東南亞國家，它們覺得中國應(yīng)當(dāng)在區(qū)域上，扮演一個更大的角色。歐洲、美國希望中國在全球范圍內(nèi)，扮演重要角色。

　　記者：習(xí)近平總書記提出，希望中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會可以常態(tài)化、機制化，您怎么理解？

　　鄭永年：我非常贊同，也非常驚訝。盡管各國互相往來頻繁，經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)很緊密，但是因為是不同的文明、不同的意識形態(tài)、不同的政治制度，之前的政治信任度還比較低的。雖然彼此做生意，但是信任度低。任何共同體，無論是國內(nèi)共同體還是區(qū)域共同體，如果沒有一個最低限度的共識，就很難構(gòu)建。近代社會以來，政黨就是組織國家政治生活最主要的工具，如果全世界各個政黨之間有溝通、交流，那大家就能夠達到某種共識。

　　希望中國能夠扮演更大的角色，把世界上政黨對話的機制建立起來。我碰到一個美國朋友，他說，共和黨、民主黨在美國國內(nèi)很難對話，互相吵架，但在中國，我們既可以邀請民主黨、也可以邀請共和黨。很多國家都是多黨派，中國可以邀請不同的政治力量，提供這樣一個平臺來進行對話。