韓國(guó)首爾高等法院5日作出二審判決,改判三星電子副會(huì)長(zhǎng)、集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕2年6個(gè)月監(jiān)禁、緩刑4年。被捕近1年后,李在镕5日獲釋。

　　盡管一審法院曾認(rèn)定此案是韓國(guó)“政商勾結(jié)”的典型案件,但是二審法院認(rèn)為李在镕迫于時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實(shí)的壓力,屬于“被動(dòng)行賄”。

　　【二審判決:“被動(dòng)行賄”】 

　　首爾高等法院5日推翻一審作出的5年監(jiān)禁判決,改判李在镕2年6個(gè)月監(jiān)禁、緩刑4年。自去年2月17日被捕后,李在镕5日獲釋。

　　5日16時(shí)40分許,李在镕面帶微笑,走出首爾看守所。他告訴媒體記者:“我對(duì)大家表示歉意。對(duì)我而言,過(guò)去一年是反省自我的寶貴時(shí)間。今后,我會(huì)更加謹(jǐn)慎,做得更好。”

　　韓聯(lián)社報(bào)道,李在镕獲釋當(dāng)天,立即前往醫(yī)院探視父親,即三星集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)李健熙。李健熙現(xiàn)年76歲,近年來(lái)身體狀況不佳,2014年心臟病發(fā)作后,一直住在三星旗下醫(yī)院三星醫(yī)療中心。

　　2017年8月,首爾中央地方法院一審裁定李在镕行賄、挪用公款、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入和作偽證5項(xiàng)罪名全部成立,判處5年監(jiān)禁。

　　但在二審判決中,首爾高等法院認(rèn)為本案的核心在于,“樸槿惠濫用總統(tǒng)職權(quán)給三星集團(tuán)施壓,崔順實(shí)因扭曲的母愛(ài)沖昏頭腦、利用與樸槿惠的關(guān)系謀求私利”。李在镕則是迫于雙方的壓力“被動(dòng)行賄”。

　　二審判決推翻了李在镕所受多項(xiàng)關(guān)鍵指控,例如非法贊助崔順實(shí)實(shí)際控制的韓國(guó)冬季體育英才中心、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)出境等指控,但維持有關(guān)三星電子贊助崔順實(shí)之女鄭某馬術(shù)訓(xùn)練構(gòu)成行賄罪的一審判決。

　　首爾高等法院5日還判處同庭受審的三星電子未來(lái)戰(zhàn)略室前室長(zhǎng)崔志成、未來(lái)戰(zhàn)略室前次長(zhǎng)張忠基2年監(jiān)禁、緩刑3年,推翻了一審作出的4年監(jiān)禁判決。兩人同樣當(dāng)天獲釋。

　　【控辯雙方:均要上訴】 

　　李在镕一審被判5年監(jiān)禁后,他本人抱怨刑期太長(zhǎng),提起上訴;作為檢方的特別檢察組則認(rèn)為判刑太輕,也提起上訴。特檢組認(rèn)定李在镕為繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)賄賂總統(tǒng)及其親信,在二審過(guò)程中尋求對(duì)他判處12年監(jiān)禁,以及對(duì)另外多名三星高管判處7年至10年監(jiān)禁。

　　特別檢察官樸英洙及其團(tuán)隊(duì)5日對(duì)二審判決表達(dá)失望。樸英洙告訴《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》記者,檢方將針對(duì)二審判決提起上訴。

　　二審判決說(shuō),在本案中很難找到政商勾結(jié)的痕跡。此外,二審法院介紹,李在镕全部退還了在一審中被認(rèn)定罪名成立的貪腐涉案金額,這也是他在二審中獲減刑的主要原因。

　　李在镕的律師團(tuán)5日對(duì)二審判決推翻多項(xiàng)指控表達(dá)感激,但表示仍要提起上訴,以尋求洗清全部罪名。該律師團(tuán)在一份聲明里說(shuō):“法庭推翻了我們的客戶所受多項(xiàng)關(guān)鍵指控,我們對(duì)法庭所展現(xiàn)出來(lái)的勇氣和智慧表示尊重。但是,我們將在后續(xù)法律程序中拼盡全力,以洗刷全部指控。”(楊舒怡)(新華社專特稿)