海外網(wǎng)5月15日電 德國(guó)總理默克爾和美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)系一般已經(jīng)人盡皆知，而在美國(guó)媒體眼中，德國(guó)人從來都沒有喜歡過特朗普。在這位美國(guó)總統(tǒng)8日宣布退出伊核協(xié)議后，德國(guó)對(duì)其行動(dòng)的反應(yīng)甚至要比以往任何時(shí)候都要強(qiáng)烈，而德國(guó)企業(yè)和德國(guó)民眾的態(tài)度更是大有不同：德企反對(duì)的可能是特朗普，但德國(guó)人則是變得越來越反美。

　　美國(guó)彭博社在其14日發(fā)布的文章中稱，德國(guó)總理默克爾11日曾就特朗普“退群”的行為在講話中表達(dá)了自己的“挫敗感”。她直言，特朗普的決定“損害了對(duì)于國(guó)際秩序的信任”，而如果每個(gè)人都只按照自己的意愿行事，那對(duì)全世界來說都是壞消息。

　　在她發(fā)表這番不滿言論后，德國(guó)著名雜志《明鏡周刊》也在其社論中號(hào)召歐洲加入到反特朗普的反抗行動(dòng)中。文章提到：“我們?cè)��?jīng)熟知的西方已不復(fù)存在。我們與美國(guó)的關(guān)系目前不能稱為友誼，也很難稱之為伙伴關(guān)系。特朗普總統(tǒng)采用了一種無視70年信任關(guān)系的語(yǔ)氣，他想要對(duì)我們施加懲罰性關(guān)稅并要求服從。”

　　面對(duì)當(dāng)前的形式，美媒認(rèn)為，德國(guó)公司似乎認(rèn)為特朗普正是問題所在，而他們依舊認(rèn)為解決這一問題的最佳選擇仍是歐洲的那套老方法——等待問題消失，正如歐洲采取和解計(jì)劃，來延緩特朗普所威脅施加的鋼鐵和鋁產(chǎn)品關(guān)稅一樣。

　　此外，彭博社認(rèn)為，歐洲對(duì)美國(guó)的防衛(wèi)依賴是現(xiàn)實(shí)。盡管默克爾曾告知特朗普計(jì)劃將國(guó)防開支提升至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%，但德國(guó)政府目前的預(yù)算建議僅僅是從當(dāng)前的1.24%提升至2019年的1.29%，在2022年又會(huì)降至1.23%。

　　然而，德國(guó)選民似乎并不關(guān)心防務(wù)方面的問題。皮尤研究中心和德國(guó)科爾伯基金會(huì)最近比較了美國(guó)人和德國(guó)人對(duì)兩國(guó)雙邊關(guān)系的看法。他們發(fā)現(xiàn)，盡管美國(guó)人認(rèn)為安全和防務(wù)關(guān)系是兩國(guó)關(guān)系中最重要的，但德國(guó)人卻認(rèn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系和共同的民主價(jià)值觀更具有意義。

　　根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)的德國(guó)人——而不是僅有少數(shù)的美國(guó)人，似乎都認(rèn)為美德關(guān)系“糟糕”。自特朗普當(dāng)選后，這一比例有所上升，但即便是受歡迎的前美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，相比大多數(shù)的歐洲人，德國(guó)人也對(duì)美國(guó)持有著更負(fù)面的態(tài)度。

　　彭博社認(rèn)為，由默克爾領(lǐng)導(dǎo)的、在任何情況下都傾向于妥協(xié)的謹(jǐn)慎的德國(guó)精英，一直在努力阻止迄今為止的反美情緒。但是，隨著德國(guó)人意識(shí)到他們的國(guó)家并沒有因?yàn)槌蔀槊绹?guó)盟友而收獲太多，(默克爾等人的)這種立場(chǎng)可能會(huì)變得站不住腳。大多數(shù)人都不認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)美國(guó)士兵需要捍衛(wèi)德國(guó)抵御侵略的情況，而隨著德國(guó)與美國(guó)價(jià)值觀差距的擴(kuò)大以及伙伴關(guān)系帶來的經(jīng)濟(jì)利益逐漸縮小，反美主義卻可以成為一張日益吸引人的政治卡牌。

　　文章作者稱，德國(guó)自統(tǒng)一以來的幾十年并未尋求領(lǐng)導(dǎo)角色，這為美國(guó)幫了個(gè)忙。然而，這卻不能保證后默克爾時(shí)期將不會(huì)采取更加堅(jiān)定的立場(chǎng)。即使后特朗普時(shí)期的美國(guó)政府從單邊主義的道路上又拐回來一些，但德國(guó)和美國(guó)多年來一直積累的不信任感也不會(huì)在一夜間消失。(海外網(wǎng) 張霓)