近日，有美國高官誣蔑中國竊取知識產權，無端指責中國的全球投資和貿易為“掠奪經濟學”。這完全是顛倒黑白、混淆是非的言論，其目的是掩蓋美國的單邊主義行徑和保護主義做法。中國的對外開放和全球化，絕非“掠奪經濟學”，而是“共享經濟學”。

　　美國高官誣蔑中國通過不正當手段獲取先進技術，顯示了美國對中國躍升為技術專利大國的“醋勁十足”。改革開放以來，中國通過自主研發(fā)和技術引進、技術合作等多種方式，汲取世界科學文明的養(yǎng)分，告別了“山寨”，取得了長足的技術進步，在一些領域實現(xiàn)了從跟跑、并跑到領跑。統(tǒng)計顯示，去年中國通過《專利合作條約》途徑提交的國際專利申請受理量達到5.1萬件，躍升至全球第二位。中國逐漸成為創(chuàng)新大國，并邁向創(chuàng)新強國。一些美國人對此感到很“焦慮”，覺得“接受不了”，便炮制所謂的“竊取專利論”，信口雌黃指責中國“掠奪”了美國的技術專利。

　　跨國并購，獲取技術專利，這原本是全球化背景下企業(yè)擴張的正常途徑。美國就有不少高科技公司，通過投資、并購包括中國企業(yè)在內的外國企業(yè)，獲取了人工智能、物聯(lián)網、機器人等領域的大量前沿技術和專利。而同樣的企業(yè)行為放在中國公司上，卻被“橫挑鼻子豎挑眼”。中國企業(yè)赴美并購投資頻頻被“喊停”，還動輒被扣上“竊取技術專利”或“威脅國家安全”的帽子。目前，美國對中國的技術轉讓，主要有兩種形式，一種是美國企業(yè)來華設廠，涉及美國創(chuàng)新技術在中國落地的問題；另一種是中國企業(yè)赴美收購企業(yè)，涉及對美國創(chuàng)新技術的收購問題。歷史和現(xiàn)實均表明，這兩種技術轉讓都完全是市場行為，均按照商業(yè)合同行事，是兩廂情愿，不是強買強賣，沒有強制要求轉讓高科技。

　　中國對知識產權的重視和保護，以及取得的成就，國際社會有目共睹，不容某些美國政客惡意中傷。國家主席習近平在博鰲亞洲論壇2018年年會上指出，“加強知識產權保護，這是完善產權保護制度最重要的內容，也是提高中國經濟競爭力最大的激勵”。高水準的知識產權保護，推動中國躋身經濟大國，邁向創(chuàng)新強國。權威數據顯示，中國受理的發(fā)明專利申請量已連續(xù)七年位居世界第一。世界知識產權組織發(fā)布的年度報告，也對中國贊賞有加，認為中國已成為世界知識產權發(fā)展的主要推動力。高通公司高級副總裁馬克·斯奈德表示，“近年來，中國有關加強知識產權保護的一系列文件和國家政策相繼出臺，讓我們看到了中國政府保護知識產權的決心，也極大地增強了高通這樣的外資企業(yè)在中國持續(xù)投資和長期發(fā)展的決心”。美國業(yè)界的聲音，有力回擊了美方對中國“知識產權保護不力”的刻意非難。

　　事實證明，無論是中國吸引外資，還是中國的對外投資，絕非什么“掠奪經濟學”，而恰恰是“共享經濟學”。中國在邁向創(chuàng)新強國的道路上，還注重向其他發(fā)展中國家轉讓技術，實現(xiàn)共同發(fā)展。譬如，西方國家殖民非洲多年，掠奪大量資源和財富，多數非洲國家長期以來一窮二白，沒有像樣的工業(yè)。中國企業(yè)到非洲投資后，則完全是另一幅景象，在給非洲帶來上千億美元資金投入的同時，還實現(xiàn)了技術轉讓與經驗傳授，為當地創(chuàng)造了數以百萬計的工作崗位。納米比亞總統(tǒng)根哥布說，“中國在非洲建設工業(yè)園，進行技術轉讓，為當地創(chuàng)造就業(yè)，增加當地產品附加值，有什么理由不歡迎中國？”

　　公道自在人心。美國咨詢管理公司麥肯錫發(fā)布的報告對中國對非投資進行了客觀評估，認為中國對非投資和商業(yè)活動為非洲帶來了三大經濟紅利：一是創(chuàng)造就業(yè)和技能培養(yǎng)；二是推動知識和新技術轉移，中國企業(yè)通過向非洲各國引入新產品和技術，推動了非洲市場的現(xiàn)代化進程；三是促進融資和基礎設施開發(fā)。

　　事實勝于雄辯，美國政客顛倒黑白的“掠奪經濟學”論可以休矣。（本文來源：經濟日報 作者：徐惠喜）