今天，美國總統特朗普和歐盟主席容克在經過數小時的談判后發布了一份共同聲明，不僅表示將暫緩雙方的貿易沖突，尋求解決辦法，更表示雙方要聯手對付一個國家：中國。

　　當然，美歐在這份共同聲明中并沒有直接點名“中國”。他們其實是這么說的：

　　“第四，我們同意將攜手保護美國和歐洲企業不受不公平的全球貿易行為的侵害。我們會緊密合作改革世界貿易組織，破解不公平的貿易行為，包括盜竊知識產權、強制技術轉移，行業補助，國企對市場的擾亂行為，以及產能過剩。”

　　但對于熟悉中國和西方國家貿易沖突的人來說，這段文字中所提到的“不公平貿易行為、盜竊知識產權、強制技術轉移”等等，都是美國長期對中國的指控。所以，這幾乎就是在“明示”美國和歐洲要聯手對付 “中國”了。

　　可問題是，咱們中國前不久才剛剛和歐洲召開了中歐峰會，談得也很好。反倒是美國之前一直在把歐盟當成“敵人”并屢屢挑釁。所以，為啥幾天后這歐洲又投入了美國的懷抱，更要和美國聯手對付中國了呢？

　　難道是中國失策了？被美國人和歐洲人算計了？

　　或許咱微信朋友圈里一些常常靠著唱衰中國和鼓動焦慮情緒而賺取流量與打賞金額的“自媒體”號會這么認為。

　　然而，諸多美國乃至歐洲的主流媒體卻并不看好美歐重新聯手的前景——甚至于他們對于今天美國和歐盟達成的這個所謂的貿易戰“停火”協議，都不看好……

　　“特朗普，不靠譜”

　　英國《衛報》的理由就很直白：因為美國總統特朗普自己已經多次證明，他根本就不是一個可靠的談判對象。

　　這家英國媒體還特別拿今年5月時的中美貿易談判舉例，稱當時美國兩次宣稱和中國達成了貿易協議，結果又都被特朗普親手廢掉。

　　無獨有偶，美國主流大報《華盛頓郵報》也提到了美國政府今年5月在與中國談判上出現的前后嚴重對立的行為，先是宣稱已經達成協議，幾天后又突然宣布談判破裂。

　　因此，“德國之聲”便引用歐盟一位外交官的話調侃說：盡管容克和特朗普進行了會談，可如果我們真想給美國打電話辦點正經事，還是不知道該打給誰的……

　　其次，英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》也指出這份美歐的聯合聲明缺少很多細節，比如雙方具體會怎么談和怎么消除關稅，都沒有交代，就連具體的談判時間表也都沒有給出。

　　一位經濟學家在接受《華盛頓郵報》采訪時就表示，這份聯合聲明僅能體現了雙方都有要談的意愿，而且特朗普也完全有可能“在20分鐘后就又發帖把這些協議都給否了”。

　　《今日美國》也補充說，美國白宮不僅沒有透露任何談判的細節，還拒絕回答一切對于美歐領導人具體談了什么，在具體那些事情上達成了協議的提問。

　　這家美國媒體采訪的專家也表示，雙方達成的這個協議“意義不大”，不過是同意繼續談判，“并沒有任何實質性的內容”。而且該專家認為特朗普與歐盟方面達成這個“繼續談”的協議的真正目的，是為了安撫他的支持者對他到處樹敵的不滿。

　　“關稅大戰，并未停止”

　　再次，《華盛頓郵報》發現，盡管特朗普和容克宣布美歐在貿易上“停戰”，美國政府并沒有取消對歐盟加征的鋼鐵和鋁制品關稅，歐盟也沒有取消對美國進口汽車的反擊性關稅。

　　同時，該報還認為，盡管特朗普表示他將不會對歐洲產品征收新的關稅，他并沒有完全把這個選項的口子給扎死，也就是說一旦談判的進展令他不滿意，他也有可能繼續對歐洲“開戰”。

　　另外，《華盛頓郵報》還指出特朗普在貿易談判上很喜歡“先軟后硬”。

　　比如他在今年3月對一系列盟國征收鋼鐵關稅時，也曾經先給了這些國家豁免政策，可由于這些國家并沒按他的意思調整政策，他之后就直接來硬的了。

　　“歐洲人，也不傻”

　　最后，美國《華爾街日報》等多家美國媒體還指出，容克今天和特朗普達成的這個缺乏細節的“停戰協議”，也并不能真正代表歐盟28個成員國的意思。他還要再和這28個國家進行商議才行。

　　所以，特朗普目前在網上宣稱的歐盟會大量購買美國的農產品與天然氣的說法，并不一定會被28個歐盟成員國直接接受。畢竟，人家也要考慮從美國大老遠把天然氣先液化，再跨過大西洋運到歐洲，然后再重新氣態化的成本問題……

　　更值得注意的是，就在特朗普與容克進行談判的時候，正在日本訪問的德國外長馬斯在自己的社交賬號上發了下面這么一個帖子，翻譯過來就是“我們必須團結起來一同對抗關稅大棒，我們必須遏制特朗普的做法，從而讓他無法分裂歐洲”。

　　實際上，根據《華爾街日報》的報道，馬斯此行正是為了聯合日本一同對抗特朗普的。

　　至此，在看完上面這些歐美媒體、專家乃至官員的分析和言論后，我們現在就得出所謂的“美歐停戰”、“美歐要聯手對付中國”、乃至“中國失策”的結論，都還太早。

　　所以，不妨讓子彈飛一會兒，且看“不靠譜”的特朗普及其團隊怎么和歐盟談。同時，我們中國則應繼續不受干擾地貫徹我們的開放政策，維護世界多邊貿易體系，并與歐盟按照我們在此次中歐峰會上達成的協議推進我們的合作。

　　畢竟，不論特朗普怎么對著歐洲表演，他的“貿易保護主義”政策根基是不會變的。

　　這也充分體現在他和歐盟在達成協議前一天，在網上寫下的這段話:

　　“關稅是最好的工具！如果那些在貿易上對美國不公平的國家不和我們談出一個公平的協議，就會遭到關稅制裁。就這么簡單。”