【環(huán)球時報綜合報道】“我們的目標是爭取在年內發(fā)表終戰(zhàn)宣言”，韓國總統(tǒng)文在寅20日返回國內后在記者會上宣布，終戰(zhàn)宣言是宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)和敵對關系的政治性宣言，是日后啟動和平協(xié)定談判的出發(fā)點。而韓國總統(tǒng)府高官尹永燦也宣稱，韓朝兩國簽署的《9月平壤共同宣言》，事實上使持續(xù)68年的朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭狀態(tài)宣告終結。

　　對于朝韓領導人19日在平壤簽署的《9月平壤共同宣言》，美國國務卿蓬佩奧19日發(fā)表一份聲明，祝賀會晤取得圓滿成功，歡迎兩國領導人再次重申在新加坡達成的關于朝鮮半島完全無核化的聯(lián)合聲明。蓬佩奧同時表示，在這些重要承諾的基礎上，美國準備立即重啟談判以改變美朝關系，他已邀請朝鮮外相李勇浩下星期在紐約的聯(lián)合國大會期間會面，美國已邀請平壤的代表“盡早”在維也納與美國朝鮮事務特使斯蒂芬·比根會談。

　　美國總統(tǒng)特朗普除了發(fā)表推文表示贊許，還于19日晚些時候在白宮會見記者時表示：“我們聽到來自朝鮮和韓國的大好消息。他們舉行了會面，我們得到很好的回應。”

　　表面上看，美國官方對“文金會”成果給予充分肯定，但實際上的態(tài)度卻微妙得多。

　　《今日美國報》透露，朝鮮一直想要結束朝鮮戰(zhàn)爭，韓國同樣渴望在該問題上取得進展。特朗普對此也持開放態(tài)度，他曾在4月的一則推文中要求“結束朝鮮戰(zhàn)爭!”后來又在一次會議上說，他與朝鮮特使談到了這個問題：“我們談到結束朝鮮戰(zhàn)爭，你們都知道，這場戰(zhàn)爭已經持續(xù)了……差不多70年了，對吧？”但美國政府的官員對此予以抵制，到目前為止，至少在蓬佩奧看來，答案是否定的，他想讓朝鮮首先放棄核武器，再來談結束戰(zhàn)爭的問題。

　　《紐約時報》報道稱，朝韓宣言雖然不具有法律效力，但是可能會產生深遠影響，尤其是為朝鮮要求美軍從韓國撤出的訴求而營造了聲勢，正因為這些原因，美國對《9月平壤共同宣言》持“強烈的保留態(tài)度”。有批評人士警告說，如果美國用結束戰(zhàn)爭的宣言，只是換到了讓朝鮮凍結其核計劃，會導致朝鮮提出其他要求，比如解散“聯(lián)合國軍”司令部，并破壞美韓聯(lián)盟，使談判不再集中于無核化，“我們最終會陷入搖尾乞憐的境地”。

　　報道還說，由美國領導的“聯(lián)合國軍”司令部在1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后一直留在韓國，監(jiān)督停戰(zhàn)協(xié)定的執(zhí)行，同時一旦爆發(fā)新的戰(zhàn)爭，該司令部將領導2.85萬名駐韓美軍以及增援部隊同朝鮮作戰(zhàn)。對于韓國和美國的盟友來說，這個司令部仍然是抵御朝鮮威脅的堡壘。駐韓美軍司令文森特·布魯克斯說，美國和盟國必須與朝鮮明確終戰(zhàn)宣言“意味著什么”“不意味著什么”。

　　【環(huán)球時報駐美國、朝鮮、韓國特派記者 張夢旭 莽九晨 陳尚文 陳一 王偉 環(huán)球時報記者 范凌志】