【環球時報綜合報道】“我們的目標是爭取在年內發表終戰宣言”，韓國總統文在寅20日返回國內后在記者會上宣布，終戰宣言是宣布結束戰爭狀態和敵對關系的政治性宣言，是日后啟動和平協定談判的出發點。而韓國總統府高官尹永燦也宣稱，韓朝兩國簽署的《9月平壤共同宣言》，事實上使持續68年的朝鮮戰爭的戰爭狀態宣告終結。與朝韓的興高采烈相比，美國態度卻非常微妙：特朗普對“文金會”進展大加贊賞，但他歡呼的是“朝鮮承諾無核化”，對“終戰宣言”他一個字都沒提;美國國務卿蓬佩奧的正式表態中，同樣沒有直接提及結束朝鮮戰爭。“朝鮮和韓國推動結束朝鮮戰爭，但美國仍然保持警惕”，美國《紐約時報》稱，美國對結束朝鮮戰爭持“強烈保留意見”。《華爾街日報》20日援引專家的評論說，《9月平壤共同宣言》使華盛頓陷入尷尬的兩難境地：“要么冒著導致美韓關系緊張的風險執行原則，要么坐上給人帶來短暫愉悅的和平列車。”

　　“要結束朝鮮戰爭，不可能沒有北京與華盛頓的角色”，臺灣《旺報》20日援引專家的分析說，當初朝鮮戰爭停戰協定是由中國大陸、美國及朝鮮三方簽署，若真要結束戰爭狀態，不只要有一套完整國際法律程序，而且必須得到北京及華盛頓簽字認可，不是由朝韓片面宣布。

　　中國的態度很明確。國務委員兼外交部長王毅20日明確支持朝韓領導人簽署的《9月平壤共同宣言》。王毅表示，今年是《朝鮮停戰協定》簽署65周年。和平姍姍來遲，我們絕不能讓這一難得的和平機遇再次喪失。

　　在這種背景下，美國的立場就變得尷尬了。

　　“美國還從沒有遇到過這種做不了主，但是又不得不跟著形勢走的情況”，復旦大學朝韓研究中心主任鄭繼永20日告訴《環球時報》記者，對于《9月平壤共同宣言》，美國很難提出反對意見，但這次朝韓完全越過美國，直接把美國甩開在一邊，美國很難接受。如果不滿意，美國會采取各種方式讓朝韓之間達成的協議化為烏有，在這方面美國的方法還是非常多的，但這一定會導致美韓分歧。

　　美聯社稱，美國學者麥克斯威爾認為，朝鮮看似在無核化上愿有實際行動，但實則意圖離間美韓同盟，為美軍撤離朝鮮半島創造條件。美國VOX新聞網稱，朝韓簽署重大協議，這對華盛頓來說可能是個壞消息。

　　【環球時報駐美國、朝鮮、韓國特派記者 張夢旭 莽九晨 陳尚文 陳一 王偉 環球時報記者 范凌志】