中日改善關(guān)系的動力主要來自于華盛頓貿(mào)易戰(zhàn)造成的壓力嗎？在日本首相安倍晉三星期四開始對華正式訪問的時候，很多國際媒體的評論涉及了這個角度。

　　華盛頓把對華貿(mào)易戰(zhàn)往極致打，同時對日本也不客氣，這肯定會增加中日擴大合作的短期意愿。但是美國因素在中日關(guān)系中雖頗具影響力，同時變化又是有限的。如果北京和東京用卜算華盛頓的態(tài)度來設(shè)計兩國改善關(guān)系的進程，必將迷失方向。

　　中日改善關(guān)系的長期動力必須從兩國之間去尋找，雙方建立穩(wěn)定的戰(zhàn)略互惠關(guān)系，對兩國有百益而無一害。即使對日美關(guān)系來說，良好的中日關(guān)系也會增加日本在日美同盟中的主動性，使之在美中之間獲得“平衡外交”的某種優(yōu)勢，而不是因倒向華盛頓置自己于受制于對方的戰(zhàn)略被動中。

　　鄰國糾紛多，合作的機會也多。縱觀世界，鄰國鬧別扭的，彼此都會消耗大量外交資源，把好處讓別的國家占了去。所謂“遠交近攻”根本不是什么從容、瀟灑的戰(zhàn)略謀劃，而往往是迫不得已的選擇。在經(jīng)濟競爭不斷凸顯的今天，它尤其是對發(fā)展環(huán)境和資源自討苦吃的揮霍。

　　過去幾年中日關(guān)系惡化對兩國利益的消耗給雙方社會都留下深刻印象，兩國關(guān)系重回正軌的好處清晰可見。中日只要保持“和”，就能自然產(chǎn)生收益。而彼此“斗”，機關(guān)算盡所能得到的好處也不可同日而語。

　　日本是美國盟友，美在日本駐有軍隊，擴大日本外交的獨立性無疑是日本的核心利益之一。隨著華盛頓遏制中國思維的不斷抬頭，美國方面希望東京配合對華施壓的意愿將上升，日本能否讓其對華政策少受華盛頓的影響，甚至擺脫這種影響，將是其外交獨立性的試金石。

　　確實有一些人擔心，日本對華態(tài)度這兩年轉(zhuǎn)熱，有一些因應(yīng)特朗普強硬政策的考慮，是要把回暖的中日關(guān)系當作牽制華盛頓的牌來打。那些人懷疑東京的對華思維有短期性，不穩(wěn)固，一旦美國因素生變，東京的態(tài)度就會跟著變。

　　不能不說，外交的“三角關(guān)系”無處不在，它的影響總有一部分是真實的，但很少有絕對的時候。中日關(guān)系還需要兩國通過積極互動不斷塑造，中日兩國對彼此關(guān)系的決定力超過美國的影響力是完全現(xiàn)實的，這種局面對雙方最有利，因此值得兩國共同爭取。為此，我們期待著日本方面未來拿出更多的政治智慧和勇氣。

　　要看到，中日意識形態(tài)之爭并沒有中美那么尖銳，中日溝通要比中美溝通更容易。中日雖然距離更近，但兩國的安全擔憂從長遠看不是針鋒相對的，因此雙方的安全關(guān)切可以通過協(xié)調(diào)安排相向而行。從21世紀的大趨勢看，中日成為戰(zhàn)略伙伴是受到諸多條件鼓勵的。

　　在過去二三十年里，中日之間不斷磨合，兩國關(guān)系有過大起大落，相互認識經(jīng)歷了洗禮，經(jīng)驗和教訓都有所積累。兩國應(yīng)當借這一輪改善關(guān)系構(gòu)建起中日長期友好合作更加穩(wěn)定的心理和機制框架，讓雙方關(guān)系中看上去的某些“死結(jié)”在時間中逐漸化解。