央視網(wǎng)消息（焦點(diǎn)訪談）：不久前，國家主席習(xí)近平與美國總統(tǒng)特朗普在大阪舉行會晤，同意在平等和相互尊重基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商，這個消息似乎讓全世界都松了一口氣。從2018年7月6日美國對第一批中國商品加征關(guān)稅起，美國挑起的經(jīng)貿(mào)摩擦已經(jīng)過去了一年多，所產(chǎn)生的影響早已超過中美雙邊層面，甚至引發(fā)了全球的焦慮。美國的行為，不僅受到了中國的堅決抵制，國際社會公開的反對聲音也越來越大。

　　7月3日，美國百名專家學(xué)者及政商界人士在《華盛頓郵報》發(fā)表了一封致美國總統(tǒng)特朗普和美國國會的公開信。信中強(qiáng)調(diào)，美國將中國視為敵人并試圖將美中經(jīng)濟(jì)脫鉤的做法，不能阻止中國繼續(xù)崛起，反而會損害美國的國際聲譽(yù)及全球經(jīng)濟(jì)。

　　不僅僅在美國內(nèi)部，對于美國發(fā)起的這場經(jīng)貿(mào)摩擦，國際上也有很多反對的聲音。塞爾維亞社會黨副主席奧布拉多維奇說：“我想特朗普會不間斷地制造緊張的局勢，直到他贏得美國大選。他試圖向人們展示他是那個可以左右與中國關(guān)系的人。美國那么多公司要求他們的總統(tǒng)撤回加稅政策，這足以證明他們深受其害。”

　　巴基斯坦參議院外事委員會主席穆沙希德·侯賽因認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)摩擦是特朗普政府單方面發(fā)起的貿(mào)易爭端，是在刻意破壞已經(jīng)形成的全球貿(mào)易秩序。

　　穆沙希德表示，過去十幾年，中美兩國間的農(nóng)業(yè)合作大幅增長，特朗普采取的貿(mào)易霸凌主義只會讓美國農(nóng)民受損嚴(yán)重。另外，隨著中國科技創(chuàng)新水平的提升，貿(mào)易戰(zhàn)也會讓中美兩國業(yè)已形成的成熟科技產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿讲�及�?/p>

　　穆沙希德·侯賽因說：“英語當(dāng)中有一個諺語形容現(xiàn)在美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)非常恰當(dāng)，叫做‘割了鼻子惹惱了臉’，意思是‘跟自己過不去’�！�

　　關(guān)于為什么要對中國商品加征關(guān)稅，挑起這場貿(mào)易爭端，美方有一個主要觀點(diǎn)，那就是所謂的美國“吃虧論”。按照美方的統(tǒng)計，2018年，美國對中國貨物貿(mào)易逆差為4192億美元。但根據(jù)中方的統(tǒng)計，這一數(shù)字卻是3233億美元，相差了近1000億美元，為什么會出現(xiàn)這樣的差異呢？耶魯大學(xué)高級研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，因?yàn)榻y(tǒng)計方法等原因，中美貿(mào)易不平衡被夸大了：“蘋果手機(jī)就是一個例子。蘋果手機(jī)在中國組裝，然后運(yùn)到美國，但蘋果手機(jī)的零部件來自世界各地，但是我們將那些零部件都100%算作中國對美國的出口�！�

　　加工貿(mào)易沒有分離出去，按照最終產(chǎn)品的價值統(tǒng)計中國的出口額；按照到岸價計算，把中間發(fā)生的國際運(yùn)費(fèi)、保費(fèi)等也都統(tǒng)計入中國的貨物出口額，這些計價方式都導(dǎo)致美中貿(mào)易逆差被夸大。而在貨物貿(mào)易的逆差之外，對于服務(wù)貿(mào)易上的巨大順差，和在投資領(lǐng)域獲得的巨額利潤美方卻只字不提。

　　斯蒂芬·羅奇表示，所謂的“美國吃虧論”等指責(zé)是沒有依據(jù)、站不住腳的。他認(rèn)為，美國政府寧愿把自己造成的經(jīng)濟(jì)問題歸咎于他人，指責(zé)中國是造成美國經(jīng)濟(jì)困境的罪魁禍?zhǔn)�，也不愿認(rèn)真地照照鏡子在自己身上找原因。

　　斯蒂芬·羅奇說：“2018年美國的貿(mào)易赤字是一個與102個國家存在的多邊貿(mào)易赤字，只是中國占最大的份額。2018年中國的份額占到商品貿(mào)易赤字總額的48%，這反映了中國在生產(chǎn)美國消費(fèi)者需要購買的商品方面具有的相對優(yōu)勢，但我們存在赤字的還有其它101個國家。所以從很大程度上來說，貿(mào)易的不平衡只是美國結(jié)構(gòu)性儲蓄失衡的一種反映，而不必然是因?yàn)槠渌鼑�家想占美國便宜的結(jié)果�！�

　　對于美中貿(mào)易逆差等同于“美國送給中國財富”的說法，塞爾維亞人民黨總書記帕拉利奇覺得很荒唐。他認(rèn)為，中國快速發(fā)展的成就，是中國政府帶領(lǐng)中國人民用勤勞和智慧換來的，是國際社會公認(rèn)的“中國奇跡”，而“中國奇跡”來源于“中國方案”和“中國制造”。

　　實(shí)際上，美中之間的貿(mào)易逆差和各自的比較優(yōu)勢不同有關(guān)，是國際分工和市場決定的結(jié)果。在這個過程中，美國消費(fèi)者享受到了廉價的進(jìn)口商品，并不能簡單地說因?yàn)橘Q(mào)易逆差的存在，美國就吃虧了。而之所以會造成貿(mào)易逆差也有美國自身的原因，匈牙利前總理邁杰希就認(rèn)為，美國對華貿(mào)易逆差的根本原因并非是中國的不公平競爭，而是美國自身龐大的國家債務(wù)：“坦白說，美國大部分的貿(mào)易赤字，并不來自于中美貿(mào)易，而是因?yàn)樗麄冎С鎏�多，支出超過了生產(chǎn)能力。即便貿(mào)易赤字下降，美國還會產(chǎn)生債務(wù)問題�！�

　　美方挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，背后的一個原因就是想遏制中國的快速發(fā)展。然而，經(jīng)貿(mào)摩擦沒有贏家。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的分析數(shù)據(jù)顯示，中美相互加征關(guān)稅之后，被加征關(guān)稅的中國商品對美出口量下降了14%，貿(mào)易額減少180億美元。美國對中國出口量則縮水38%，貿(mào)易額減少230億美元。經(jīng)貿(mào)摩擦對美國的消費(fèi)品價格和就業(yè)的影響也正在顯現(xiàn)。

　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯·布恩說：“比如在中美貿(mào)易摩擦中涉及到洗衣機(jī)的進(jìn)出口，對美國消費(fèi)者來說洗衣機(jī)的價格上漲了20%。貿(mào)易摩擦的直接影響是物價上漲，對消費(fèi)者和生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠來說物價都上漲了，而貿(mào)易摩擦的間接影響是加大了不確定性。由于公司不確定在哪個國家或地區(qū)會提高關(guān)稅，公司停止了投資，所以就業(yè)率會持續(xù)下降。”

　　一些美國企業(yè)表示，中國是很難代替的合作伙伴。如果經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)，他們將不得不通過裁員等方式削減成本，以彌補(bǔ)企業(yè)的關(guān)稅支出。

　　美國玩具業(yè)協(xié)會副主席瑞貝卡·蒙德說：“除了中國，我們找不到在生產(chǎn)能力和技術(shù)上能實(shí)現(xiàn)我們這些需求的生產(chǎn)商。有70萬人在美國玩具行業(yè)就業(yè)，加征關(guān)稅影響了其中6萬就業(yè)，幾乎是十分之一�！�

　　美國蹦床生產(chǎn)商史蒂夫·斯托克斯說：“如果再加征25%關(guān)稅，將對我的所有產(chǎn)品產(chǎn)生影響，對我們公司而言將是災(zāi)難性的。我可能被迫要裁員�，F(xiàn)在我們雇員在公司里有醫(yī)保，有洗牙服務(wù)，有年假，有靈活的工作時間。被解雇后，他們就很難找到這些待遇了�！�

　　美國企業(yè)叫苦的同時，經(jīng)貿(mào)摩擦的影響也波及到了全球。國際貨幣基金組織總裁拉加德在一份給二十國集團(tuán)財長及央行行長的簡報中指出，現(xiàn)階段中美經(jīng)貿(mào)摩擦以及未來摩擦升級的可能性將對全球經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊，并導(dǎo)致總共4550億美元損失，相當(dāng)于讓2020年的全球經(jīng)濟(jì)總量減少0.5%。

　　面對貿(mào)易摩擦，中國始終遵守國際貿(mào)易體系和多邊主義準(zhǔn)則，并愿意敞開大門進(jìn)行對話，向全世界展示了一個負(fù)責(zé)任大國的立場和態(tài)度，這也得到了國際社會的廣泛認(rèn)同。

　　中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)有目共睹，而中國一貫奉行的與世界共享發(fā)展成果的理念也得到了普遍認(rèn)可。大家認(rèn)為，即使面對外部挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐也不可阻擋。

　　尼中友好論壇主席高亮說：“如果沒有中國，我們不可能像世界上其它國家一樣用上高科技的東西。中國與世界其它國家分享發(fā)展成果，這對全人類都是大有裨益的�！�

　　中國并不想稱霸世界，始終堅持和平發(fā)展理念、奉行防御性國防政策、從不輸出自己的意識形態(tài)和制度模式，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也始終是國際秩序的維護(hù)者而不是顛覆者。而美國采取的一系列貿(mào)易保護(hù)措施，則嚴(yán)重干擾了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，損害市場信心，給經(jīng)濟(jì)全球化趨勢造成威脅。多國人士都表示，即便從各個國家自身的利益出發(fā)，開放的市場、自由貿(mào)易也將是國際社會的民心所向。

　　塞爾維亞社會黨副主席奧布拉多維奇說：“美國那邊問我，你們還與華為合作嗎？我說當(dāng)然，為什么不呢？他們說，你們不擔(dān)心信息被中國控制？我說不擔(dān)心。我說我們其實(shí)原來不知道中國的5G技術(shù)是最先進(jìn)的，直到你們宣布5G競賽，美國必贏，我們才明白中國已經(jīng)超越了你們的技術(shù)水平，對華為的禁令表明你們害怕中國的科技，而華為的案例也證明，并非所有西方國家都完全接受美國的觀點(diǎn)，各國得首先維護(hù)自己的國家利益。”

　　今年3月，中意政府簽署關(guān)于共同推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的諒解備忘錄，意大利也成為首個簽署這一協(xié)議的“七國集團(tuán)”國家。意大利參議院外委會主席彼得羅切利表示，意大利將作為帶頭的成員國，致力推動歐盟與中國更深層次的合作。

　　意大利參議院外委會主席彼得羅切利說：“經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易問題并不孤立于政治之外，經(jīng)貿(mào)很大程度上影響著政治行動，但意大利不會承擔(dān)美國總統(tǒng)特朗普所作選擇產(chǎn)生的后果，特別是意大利政府今年（與他國）建立了新型國際關(guān)系與機(jī)制，其中我們最珍視的是中國。”

　　匈牙利前總理邁杰希也表示，中美貿(mào)易摩擦不會影響匈牙利繼續(xù)和中國開展合作的愿望。

　　當(dāng)然，國際社會并不希望看到中美兩個大國之間出現(xiàn)沖突對抗，因?yàn)檫@將直接影響全球經(jīng)濟(jì)的增速。新加坡總理李顯龍表示，中美關(guān)系是現(xiàn)今世界最重要的雙邊關(guān)系，兩國如何處理彼此的關(guān)系將決定整個國際環(huán)境的未來走向。中美互相競爭是自然的，但競爭不應(yīng)演變成沖突，而應(yīng)該是展開合作、共創(chuàng)雙贏。

　　日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在與美國副總統(tǒng)彭斯會談時指出，日本期待中美通過對話建設(shè)性地解決兩國貿(mào)易問題。越南工貿(mào)部副部長黃國旺指出，長遠(yuǎn)看，中美貿(mào)易戰(zhàn)對越南和東盟都不會帶來益處，希望中美找到解決辦法，促進(jìn)全球穩(wěn)定。

　　全球化時代，沒有人可以獨(dú)善其身。當(dāng)前，各國普遍呼吁中美以平等、互利、誠信的態(tài)度進(jìn)一步磋商，早日解決分歧。中美合則兩利、斗則俱傷。用合作代替摩擦，用對話代替對抗，在相互尊重的基礎(chǔ)上相互促進(jìn)、共同發(fā)展，這有利于中國，有利于美國，也有利于全世界。這既是中國的態(tài)度，也是國際社會的廣泛共識。