原標(biāo)題：“獻(xiàn)血納入征信”本不該引發(fā)質(zhì)疑

　　國(guó)家衛(wèi)生健康委等多部門(mén)近日發(fā)布通知，提出探索將無(wú)償獻(xiàn)血納入社會(huì)征信體系。有人對(duì)此提出質(zhì)疑。國(guó)家衛(wèi)生健康委有關(guān)負(fù)責(zé)人11月26日在新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)表示，不獻(xiàn)血不會(huì)影響個(gè)人信用，更不會(huì)帶來(lái)懲戒措施。

　　針對(duì)“探索將無(wú)償獻(xiàn)血納入社會(huì)征信體系”，有批評(píng)的聲音認(rèn)為，無(wú)償獻(xiàn)血秉持自愿原則，不獻(xiàn)血不應(yīng)該被當(dāng)作失信來(lái)懲戒。有人進(jìn)而提出質(zhì)疑，認(rèn)為征信系統(tǒng)不是一個(gè)筐，不能什么東西都往里面裝。

　　國(guó)家衛(wèi)生健康委相關(guān)負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上的表態(tài)，可以看做是對(duì)上述質(zhì)疑的正面答復(fù)。其實(shí)，無(wú)償獻(xiàn)血納入社會(huì)征信是個(gè)人信用加分項(xiàng)，這一點(diǎn)在先前下發(fā)的通知當(dāng)中已有體現(xiàn)，這位負(fù)責(zé)人的表態(tài)，主要也是重申了這個(gè)通知的相關(guān)內(nèi)容。

　　這個(gè)通知在這方面的表述是：“健全無(wú)償獻(xiàn)血激勵(lì)機(jī)制。各地應(yīng)當(dāng)探索將無(wú)償獻(xiàn)血納入社會(huì)征信系統(tǒng)，建立個(gè)人、單位、社會(huì)有效銜接的無(wú)償獻(xiàn)血激勵(lì)機(jī)制，對(duì)獻(xiàn)血者使用公共設(shè)施、參觀游覽政府辦公園等提供優(yōu)惠待遇，定期開(kāi)展無(wú)償獻(xiàn)血表彰活動(dòng)。”對(duì)這段話(huà)進(jìn)行前后對(duì)照可以看出，激勵(lì)、優(yōu)惠是獻(xiàn)血與征信掛鉤之后采取的行動(dòng)，針對(duì)的是獻(xiàn)血者而非不獻(xiàn)血者。可見(jiàn)，認(rèn)為不獻(xiàn)血可能會(huì)影響個(gè)人信用甚至得到懲戒，是一種過(guò)度解讀。

　　一聽(tīng)說(shuō)納入征信系統(tǒng)就想到失信懲戒，是“獻(xiàn)血納入征信”引發(fā)質(zhì)疑的重要原因。實(shí)際上，既有懲戒又有獎(jiǎng)勵(lì)，才是征信體系應(yīng)該具備的兩種手段，只看到懲戒卻看不到獎(jiǎng)勵(lì)，屬于一種單邊思維模式，很容易導(dǎo)致以偏概全和片面理解。

　　“獻(xiàn)血納入征信”引發(fā)質(zhì)疑，也不能全都怪質(zhì)疑者。近年來(lái)，一些地方征信體系建設(shè)過(guò)于注重懲戒而忽視激勵(lì)，導(dǎo)致人們對(duì)懲戒措施很熟悉，卻不知道或不相信還能給予獎(jiǎng)勵(lì)，久而久之，就容易形成固定思維——即使獎(jiǎng)勵(lì)性條款被羅列出來(lái)，也可能被忽視了。

　　從制度設(shè)計(jì)的初衷來(lái)看，“獻(xiàn)血納入征信”本不該引發(fā)質(zhì)疑，然而卻一度引起不小的質(zhì)疑，除宣傳和溝通存在不足外，一些地方征信系統(tǒng)建設(shè)重懲戒輕獎(jiǎng)勵(lì)的做法，恐怕更值得思考。獎(jiǎng)勵(lì)守信者和對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)的人，這樣的激勵(lì)機(jī)制不可或缺，理應(yīng)作為與懲戒同等重要的舉措，共同推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信與文明建設(shè)。