境外媒體稱(chēng)不是個(gè)稱(chēng)職的總統(tǒng)，不過(guò)他極具感染力，共和黨大會(huì)再次證明了這一點(diǎn)。2016年大選給民主黨人帶來(lái)的最重要的教訓(xùn)應(yīng)該是：不要低估特朗普。當(dāng)前的選情與四年前有著詭異的相似。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站8月28日發(fā)表文章指出，對(duì)于民主黨人來(lái)說(shuō)，好消息是拜登在民調(diào)中領(lǐng)先。壞消息是，希拉里當(dāng)年也在民調(diào)中領(lǐng)先。目前的政治環(huán)境對(duì)挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō)可謂千載難逢。拜登仍有可能取得一面倒的勝利，但特朗普很會(huì)演戲，他十分清楚政治所具有的戲劇性的一面。

　　右翼發(fā)出了非常明確的信息并不斷灌輸給民眾：民主黨人想讓街頭出現(xiàn)沒(méi)有法律束縛的無(wú)政府狀態(tài)，想推行“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策”，孩子們將生活在不安全的世界里。

　　當(dāng)然，這些說(shuō)法大多荒謬至極，但是在特朗普的世界，重要的不是事實(shí)而是吸引眼球。民主黨人在2016年犯下的錯(cuò)誤是，他們指出了特朗普的說(shuō)法存在的諸多錯(cuò)誤之處，以為可以通過(guò)“查證事實(shí)”走向勝利�？墒牵�要擊敗特朗普，需要的不是更確鑿的事實(shí)，而是更好的敘事技巧。

　　拜登仍然沒(méi)有真的為這次選舉形成自己特有的政治認(rèn)同。大多數(shù)美國(guó)人無(wú)法說(shuō)出一項(xiàng)拜登的政策建議或者他的競(jìng)選口號(hào)(他其實(shí)有8個(gè))。拜登和希拉里一樣有很重的政治負(fù)債，正是和他有關(guān)的那個(gè)政府的失敗才讓特朗普當(dāng)選的。

　　香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月29日發(fā)表題為《再掌權(quán)四年：美國(guó)人為何最終還是很可能投票支持特朗普》的文章稱(chēng)，隨著美國(guó)總統(tǒng)選舉的日益臨近，盡管疫情蔓延，社會(huì)動(dòng)蕩，而且執(zhí)政者四年來(lái)表現(xiàn)得離經(jīng)叛道，不過(guò)在11月大選之前的這段時(shí)間，特朗普會(huì)說(shuō)服選民再給他四年時(shí)間，哪怕他之前有過(guò)一連串失敗。最終特朗普可能會(huì)通過(guò)暴露對(duì)手拜登的弱點(diǎn)，讓選民支持他連任。

　　文章認(rèn)為，特朗普在刺激保守派支持他的同時(shí)，也鼓勵(lì)了反對(duì)他的進(jìn)步運(yùn)動(dòng)，這讓美國(guó)社會(huì)的分裂加劇。和2016年時(shí)一樣，外界認(rèn)為特朗普不會(huì)勝選，媒體也引導(dǎo)了這一輿論。許多政治評(píng)論員用敵意取代理性分析，不吸取2016年的教訓(xùn)，預(yù)言拜登會(huì)取得大勝。不過(guò)，與其說(shuō)特朗普勝利，不如說(shuō)拜登失敗的可能性很大。

　　文章指出，特朗普沿用了和2016年相同的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)，讓公眾的審視焦點(diǎn)集中在民主黨身上。拜登有豐富的從政經(jīng)驗(yàn)，不過(guò)他缺乏讓民眾相信應(yīng)該由他來(lái)取代特朗普的嚴(yán)謹(jǐn)。

　　特朗普最大的優(yōu)勢(shì)是暴露拜登的弱點(diǎn)。由于他擅長(zhǎng)使用社交媒體并直接向美國(guó)人民發(fā)出信息，預(yù)計(jì)他會(huì)在讓民眾關(guān)注自己所取得成績(jī)的同時(shí)，放大拜登的缺點(diǎn)。

　　文章稱(chēng)，可以預(yù)計(jì)特朗普會(huì)向?qū)κ诌M(jìn)一步發(fā)動(dòng)無(wú)所不用其極的攻擊，而拜登和哈里斯不會(huì)對(duì)他報(bào)以同樣的做法。就像希拉里當(dāng)年那樣，民主黨要占據(jù)道德高地的立場(chǎng)不會(huì)奏效，而且會(huì)被一些仍對(duì)美國(guó)現(xiàn)狀感到憤怒的人解讀為自我感覺(jué)良好。