當?shù)貢r間9日，美國舉辦的所謂“民主峰會”在線上舉行。

　　美多家媒體批“民主峰會”或適得其反

　　在美國召開所謂“民主峰會”的前一天，《紐約時報》刊文《美國失去民主的一年》，稱如果2021年在美國發(fā)生的一系列事件發(fā)生在其他國家，全球的學(xué)者、外交家和活動家都會擔(dān)心這個國家可能會分裂。報道這些事件的記者，都會抱有這樣的疑問：2021年是否就是美國耗盡民主的一年？

　　《國會山報》同一天刊文《拜登的“民主峰會”必須更民主一點才行》，直言該會議本身從組織到內(nèi)容設(shè)計，再到參與者決定都非常不民主。

　　《外交政策》雜志則刊文《拜登的“民主峰會”可能適得其反》。文章指出，正如拜登曾提到的，推廣民主的最佳方式是向世界證明，其治理模式能夠更好地服務(wù)于人民，同時能夠享受充分的“自由”。然而，美國此刻沒有資格以領(lǐng)導(dǎo)者的身份在全世界推廣民主。這場會議就是“浪費時間”。

　　美專家深度剖析美式民主：美式民主是少數(shù)人的民主

　　美國知名反戰(zhàn)組織“即刻行動制止戰(zhàn)爭消除種族主義”聯(lián)盟執(zhí)行主任貝克爾9日在接受央視記者專訪時表示，美國的民主一直都是少數(shù)人的民主，實質(zhì)上是對富豪政治存在的偽裝。

　　布萊恩表示，美國的民主從本質(zhì)上來講，一直都是少數(shù)人的民主，實質(zhì)上是對富豪政治存在的偽裝，即便是一直被標榜為民主象征的投票權(quán)，都是在獨立戰(zhàn)爭勝利約150年后才真正普及到每個人。

　　“即刻行動制止戰(zhàn)爭消除種族主義”聯(lián)盟執(zhí)行主任 貝克爾：在美國獨立戰(zhàn)爭勝利40年之后，投票權(quán)才得以實現(xiàn)，之前投票權(quán)完全是針對有財產(chǎn)的白人男子。所以你可以看到，我們目前使用的關(guān)于民主的定義，在很多方面實際上是對富豪政治存在的偽裝，這種制度是基于富人的財富，由富人創(chuàng)造，為富人服務(wù)。他們稱自己為人民，他們說“我們是為人民服務(wù)的”， 但本質(zhì)上為他們自己，所以民主的發(fā)展，在美國的進程是非常緩慢的，正如我提到的，沒有財產(chǎn)的白人直到1828年才有投票權(quán)，被奴役的人民直到1865年才成為自由人并擁有公民權(quán)， 然后在黑人居住的大部分地區(qū)，直到1965年黑人才有了投票權(quán)，女性直到1920年才獲得投票權(quán)。這發(fā)生在美國獨立戰(zhàn)爭之后的150多年，你能說清這是一種什么樣的民主嗎？

　　敘利亞總統(tǒng)特別顧問批駁美國虛偽民主

　　當?shù)貢r間8日，敘利亞總統(tǒng)特別顧問布賽納·沙班在接受中國媒體聯(lián)合采訪時表示，美國在自身民主制度遭到質(zhì)疑之際，召開所謂“民主峰會”極具諷刺意味。

　　沙班表示，當今世界不再是單極世界，而是一個多極的世界。中國、俄羅斯和其他新興國家都在國際舞臺上占據(jù)一席之地。在美國霸權(quán)主義不斷走向衰弱，美國民主制度不斷遭到質(zhì)疑時，拜登政府召開所謂“民主峰會”本身就具有諷刺意味。

　　敘利亞總統(tǒng)特別顧問 布賽納·沙班：美國召開“民主峰會”的動機，極具諷刺意味。美國夸夸其談的民主和人權(quán)與現(xiàn)實大相徑庭，與人們夢想的安全繁榮的真正民主毫不相關(guān)。我們對于這個會議毫無期待，它只是美國單方面的作秀，向世界展示自己還是霸主，然而事實并非如此。

　　沙班說，美國為首的西方國家鼓吹的民主制度并不是放之四海而皆準的金科玉律，相反，從根本上就有其局限性和虛偽性。

　　敘利亞總統(tǒng)特別顧問 布賽納·沙班：美國倡導(dǎo)的民主是區(qū)別對待的，美國等西方國家把本國公民當作一等公民，把其他國家的公民當作二等或者三等公民，這就是美式民主，它抵制任何有別于西方民主的制度。

　　沙班認為，美國自詡為“民主燈塔”和“人權(quán)衛(wèi)士”，但是美國的所作所為造就的只有輸出動亂和戰(zhàn)爭，眼下的敘利亞就是最好的例證。

　　敘利亞總統(tǒng)特別顧問 布賽納·沙班：我們親眼看到，美國是如何在大庭廣眾之下用車輛把石油和小麥從敘利亞偷運到伊拉克進行售賣，而石油和小麥恰好都是敘利亞人民所欠缺的，這應(yīng)該是我們的權(quán)益，因為這是我們的土地和資源。