香格里拉對(duì)話會(huì)，今天在新加坡開幕。這場(chǎng)聚焦亞太安全的重要多邊論壇，中美兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)都會(huì)出席。

　　一個(gè)多月前，中美國(guó)防部長(zhǎng)通過一次電話。

　　通話后不久，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)就公開表示，希望能在香格里拉對(duì)話會(huì)上與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)見面。

　　目前，中美關(guān)系正處在重要十字路口。是對(duì)立對(duì)抗，還是對(duì)話合作？是零和博弈，還是互利共贏？中方的立場(chǎng)是明確的、一貫的，美方應(yīng)該好好考慮，該做出什么選擇。

　　中美兩軍關(guān)系是兩國(guó)關(guān)系的重要組成部分，由于美方不斷對(duì)華挑釁遏壓，致使中美兩軍關(guān)系面臨著不少困難和挑戰(zhàn)。

　　中美兩軍管控風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于推動(dòng)中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道來(lái)說(shuō)，非常重要。

　　這場(chǎng)中美兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)共同出席的對(duì)話會(huì)，有哪些值得注意的地方？

　　這次對(duì)話會(huì)的召開，在拜登政府首次系統(tǒng)闡述對(duì)華政策之后。

　　譚主剛剛分析過拜登政府相較上屆政府做的最大變招——通過“結(jié)盟”來(lái)“塑造中國(guó)周圍的戰(zhàn)略環(huán)境”。

　　無(wú)論是雙邊還是多邊的互動(dòng)之前，先拉盟友，再針對(duì)中國(guó)，已經(jīng)成了拜登政府的固定套路。這次，更是別有用心。

　　香格里拉對(duì)話會(huì)前，澳大利亞和加拿大先后“碰瓷”中國(guó)，看似是偶然事件，其實(shí)是早有預(yù)謀。

　　這兩件事，有不少相似之處：

　　澳大利亞和加拿大都派出軍機(jī)，千里迢迢趕到中國(guó)周邊偵查挑釁；

　　事后，澳大利亞和加拿大都惡人先告狀，稱中國(guó)軍機(jī)對(duì)其“造成威脅”。

　　但事實(shí)卻是：

　　澳大利亞軍機(jī)進(jìn)入中國(guó)西沙附近空域抵近偵察，不顧中方反復(fù)警告，連續(xù)逼近中國(guó)西沙領(lǐng)空；

　　加拿大軍機(jī)以執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議為借口，危害中國(guó)國(guó)家安全，危及雙方一線人員安全。然而，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議從未授權(quán)任何國(guó)家以監(jiān)控違反決議活動(dòng)為由，在他國(guó)管轄海空域部署軍力，開展監(jiān)視活動(dòng)。

　　加澳的無(wú)理挑釁都遭到了中國(guó)軍機(jī)合理合法的處置——中國(guó)軍機(jī)進(jìn)行了堅(jiān)決地驅(qū)離。由于技不如人，加澳軍機(jī)在驚險(xiǎn)的對(duì)峙后灰溜溜地逃走了，嘗到了挑釁的代價(jià)，隨后又想起來(lái)叫冤，想博取同情。

　　就連外國(guó)網(wǎng)友都看不下去了，發(fā)出“難道不該問問為什么加拿大的軍機(jī)會(huì)在那里”的質(zhì)問。

　　更加險(xiǎn)惡的是這些國(guó)家的目的，就是在香格里拉對(duì)話會(huì)之前丑化中國(guó)，甚至想讓中國(guó)帶著“負(fù)罪感”參會(huì)，選擇這樣的時(shí)機(jī)，足以看清其惡毒。

　　事實(shí)上，這已經(jīng)成了這些國(guó)家的慣用伎倆。

　　2019年的香格里拉對(duì)話會(huì)前，澳大利亞指責(zé)中國(guó)漁船在南海向澳大利亞直升機(jī)發(fā)射激光束。澳大利亞的指責(zé)，與事實(shí)不符。

　　看清他們的伎倆，更要戳穿他們的本質(zhì)——澳大利亞和加拿大，都是“五眼聯(lián)盟”國(guó)家，幕后主使是誰(shuí)，自然不必多說(shuō)。

　　譚主翻看了這次香格里拉對(duì)話會(huì)的參會(huì)國(guó)名單，澳大利亞和加拿大，都在。

　　在美國(guó)看來(lái)，有這些“熟人”在，更加方便自己針對(duì)中國(guó)。

　　軍事科學(xué)院研究員趙小卓多次參加香格里拉對(duì)話會(huì)，他還給譚主分享了一個(gè)細(xì)節(jié)：

　　有一次我看美國(guó)參會(huì)名單太長(zhǎng)了，其他國(guó)家一般只有一頁(yè)，美國(guó)有好幾頁(yè)。我就專門數(shù)了下美國(guó)到底有多少人參加，從頭到尾有88個(gè)。當(dāng)年的香格里拉對(duì)話會(huì)，一共有幾十個(gè)國(guó)家的400多名代表參會(huì)，美國(guó)一個(gè)國(guó)家，就占了五分之一還多。

　　美國(guó)想憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)自己操弄的議題進(jìn)行炒作。

　　但結(jié)果是，香格里拉對(duì)話會(huì)上，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)美國(guó)的說(shuō)辭和行為提出批評(píng)：

　　2016年

　　新加坡媒體在會(huì)前刊登了一封公開信，嚴(yán)肅警告道，美國(guó)連續(xù)挑釁中國(guó)是在玩火；

　　2018年

　　印度總理莫迪在會(huì)上明確反對(duì)“將印太地區(qū)視為一種戰(zhàn)略或是一個(gè)成員有限的俱樂部”；

　　2019年

　　菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)表示菲律賓“不選邊站”。會(huì)前不久，他還明確表示，菲律賓不想被美國(guó)牽涉到一場(chǎng)自己不尋求也不想?yún)⑴c的戰(zhàn)爭(zhēng)中。

　　請(qǐng)美國(guó)自己看清楚，并不是行為出格就能博取眼球，嗓門大了就有人附和。“掩耳盜鈴”式地拉幫結(jié)伙，一味想要獲取所謂的“優(yōu)勢(shì)”，只會(huì)讓自己成為國(guó)際社會(huì)中的極少數(shù)。

　　尤其是在今年復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，想要在和平與發(fā)展占據(jù)主流的亞太地區(qū)攪動(dòng)是非，美國(guó)可要考慮清楚這背后的代價(jià)。

　　在與中國(guó)打交道時(shí)，美國(guó)一些人只顧著賺得眼前的所謂“優(yōu)勢(shì)”，妄圖“從實(shí)力地位出發(fā)”同中國(guó)談。

　　但是從中美關(guān)系的全局來(lái)看，這種行為是非常不明智的，尤其是在美方落實(shí)中美元首共識(shí)的行動(dòng)中。

　　今年4月的中美國(guó)防部長(zhǎng)通話，中美雙方都在通話中表示，要落實(shí)兩國(guó)元首共識(shí)。

　　中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實(shí)兩國(guó)元首共識(shí)，沒有把拜登的積極表態(tài)落到實(shí)處。

　　將美國(guó)軍方的小動(dòng)作和拜登承諾的“四不一無(wú)意”對(duì)照，就能發(fā)現(xiàn)，問題出在哪里。

　　就拿其中的“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”來(lái)說(shuō)，這是中美關(guān)系的紅線。

　　明知紅線碰不得，可一旦要與中國(guó)互動(dòng)，美國(guó)政客還是想著用打“擦邊球”的方式，給自己“打氣”。

　　臺(tái)灣方面表示，美國(guó)政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日宣布，就總額1.2億美元“海軍艦艇零部件及相關(guān)技術(shù)支援”對(duì)臺(tái)軍售案進(jìn)行知會(huì)國(guó)會(huì)程序。據(jù)臺(tái)媒稱，這筆軍售是為了維持臺(tái)灣方面艦艇裝備妥善與消耗補(bǔ)充，滿足其“戰(zhàn)備任務(wù)實(shí)需”。

　　這樣的行為，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和安全利益，嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定。

　　這是拜登政府執(zhí)政以來(lái)，第四筆對(duì)臺(tái)軍售。前不久，拜登政府調(diào)整了所謂的對(duì)臺(tái)軍售政策，不再向臺(tái)灣出售不符合所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)”標(biāo)準(zhǔn)的武器。

　　在美國(guó)眼里，反艦導(dǎo)彈、毒刺防空導(dǎo)彈這些小型的、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的“致命武器”，才是符合所謂“不對(duì)稱作戰(zhàn)”標(biāo)準(zhǔn)的。臺(tái)灣，只是美國(guó)眼里“制華”的棋子，美國(guó)要把臺(tái)灣往火坑里，再推一把。

　　說(shuō)白了，美國(guó)并不見得是真心要為某些人“撐腰”，而是要把臺(tái)灣的“利用價(jià)值”發(fā)揮到最大程度。

　　美國(guó)得好好聽聽，國(guó)防部發(fā)言人的回應(yīng)：

　　“挾洋謀獨(dú)”沒有出路，“以臺(tái)制華”注定失敗。中國(guó)人民解放軍將采取有力措施，堅(jiān)決挫敗任何形式的外部勢(shì)力干涉和“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

　　最近，人民解放軍就采取了一系列行動(dòng)。其中的“武直-10穿越所謂‘海峽中線’”以及“遼寧艦最大規(guī)模演練”，譚主都做過針對(duì)性解讀。

　　這些行動(dòng)，讓操弄臺(tái)灣議題的美國(guó)政客坐不住了。也更讓這些美國(guó)政客明白，觸碰紅線的代價(jià)。

　　美方，不應(yīng)低估人民解放軍捍衛(wèi)國(guó)家利益和尊嚴(yán)的決心與能力。

　　中美國(guó)防部長(zhǎng)通話中，中方也已經(jīng)正告美方，臺(tái)灣問題如果處理不好，就會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成顛覆性影響。

　　這話的分量，美方自己要掂量掂量。

　　到頭來(lái)，美國(guó)操弄臺(tái)灣議題，既無(wú)法獲得想要的“籌碼”，又在國(guó)際社會(huì)中，公然違背了自己的承諾，竹籃打水一場(chǎng)空。

　　這樣的行徑，實(shí)屬不明智。

　　參加完香格里拉對(duì)話會(huì)，奧斯汀還要趕往泰國(guó)，與泰國(guó)國(guó)防部官員會(huì)面。美國(guó)還想著拉攏泰國(guó)，配合自己的“印太戰(zhàn)略”。

　　但不久前，泰國(guó)副總理兼外長(zhǎng)訪華時(shí)和中國(guó)共同呼吁，要珍惜亞洲地區(qū)得來(lái)不易的和平發(fā)展局面。

　　美國(guó)想要利用亞洲安全問題做文章，當(dāng)然得先問問亞洲國(guó)家同不同意。

　　對(duì)于亞洲域內(nèi)國(guó)家的歷史聯(lián)結(jié)，作為域外國(guó)家的美國(guó)，是無(wú)法感同身受的。

　　亞洲國(guó)家飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，自然也明白當(dāng)今和平的來(lái)之不易。

　　美國(guó)在亞洲拉“小圈子”，推行所謂“印太戰(zhàn)略”，始終在扮演攪局者的角色，妄圖利用域外國(guó)的身份，讓亞洲陷入動(dòng)蕩之中。

　　這樣的事情，美國(guó)在歷史上不是沒干過——當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，就是明證。最終的結(jié)局如何，歷史已經(jīng)給出了答案。

　　在這一過程中，中國(guó)也已經(jīng)證明，中國(guó)始終是亞洲和平堅(jiān)定的守護(hù)者，不挑事，也不怕事。中國(guó)有決心、有能力守護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。

　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格也曾感慨過：

　　任何研究軍事的人都不會(huì)想到，剛打完內(nèi)戰(zhàn)的人民解放軍居然敢和一支有核武器撐腰的現(xiàn)代化軍隊(duì)作戰(zhàn)。

　　當(dāng)年尚且如此，在中國(guó)軍事實(shí)力不斷增長(zhǎng)的當(dāng)下，中國(guó)，更有決心和能力，做和平的捍衛(wèi)者。

　　和平的捍衛(wèi)者以及安寧的攪局者，誰(shuí)是歷史正確的一邊，亞洲國(guó)家，自然看得清楚——這是美方種種小動(dòng)作，改變不了的大勢(shì)。

　　也請(qǐng)美方不要忘了，中美雙方，在管控分歧等不少問題上不是沒有共識(shí)的。

　　從這個(gè)角度上來(lái)講，中美國(guó)防部長(zhǎng)如果能在對(duì)話會(huì)上面談，肯定是有積極意義的。

　　香格里拉對(duì)話會(huì)，曾經(jīng)給中美雙方，提供過談的契機(jī)。

　　2019年，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)率團(tuán)出席香格里拉對(duì)話會(huì)，并在對(duì)話會(huì)期間與時(shí)任美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)舉行了會(huì)談。

　　中美只要談，就給管控分歧、達(dá)成共識(shí)提供了可能。但是談完之后怎么做，可能更重要。

　　中美關(guān)系之所以出現(xiàn)當(dāng)下的局面，就是因?yàn)槊绹?guó)說(shuō)與做的距離，太過遙遠(yuǎn)。

　　但中國(guó)不一樣。

　　中國(guó)希望與美國(guó)建立健康穩(wěn)定發(fā)展的大國(guó)關(guān)系，也必將捍衛(wèi)國(guó)家利益和尊嚴(yán)，美國(guó)不應(yīng)低估中國(guó)的決心和能力。

　　這話，中國(guó)說(shuō)到，也能做到。