中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂水

　　近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在參加《外交事務(wù)》雜志百年紀(jì)念活動(dòng)時(shí)再次妄稱，“中國(guó)對(duì)于基于規(guī)則的國(guó)際秩序構(gòu)成最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期性挑戰(zhàn)”。這是布林肯不久前對(duì)華政策演講之后，又一次將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，凸顯出美國(guó)政府對(duì)華戰(zhàn)略的焦慮。近年來(lái)，“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”頻頻出現(xiàn)在美國(guó)主導(dǎo)的西方輿論場(chǎng)中，然而其含義卻模棱兩可、似是而非。美國(guó)政府慣用冠冕堂皇的政治話術(shù)包裝其霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維的內(nèi)核。所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”不過是美式的“家法幫規(guī)”，其真實(shí)目的是混淆國(guó)際輿論視聽，以實(shí)現(xiàn)遏華制華的企圖。

　　“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”并不是一個(gè)新名詞。它始于21世紀(jì)初民主黨對(duì)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)批準(zhǔn)、悍然發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的小布什政府的批評(píng)。之后這個(gè)詞便成為了奉行“價(jià)值觀外交”的美國(guó)政府用來(lái)攻擊其他國(guó)家的“話語(yǔ)權(quán)武器”。在去年3月份的安克雷奇中美會(huì)晤上，布林肯便強(qiáng)調(diào)，美國(guó)致力于加強(qiáng)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。隨后，無(wú)論是在英美聯(lián)合聲明中，還是在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)和美國(guó)與歐盟聯(lián)合聲明等國(guó)際文件中，“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”都成為了高頻詞。但拜登政府卻從未對(duì)所謂“規(guī)則”的具體內(nèi)涵給予明確說明。美國(guó)要維護(hù)哪些“規(guī)則”？誰(shuí)又有權(quán)裁定這些“規(guī)則”？這些問題始終是模糊的。

　　但是，這種模糊性卻是美國(guó)政府所精心編制的話語(yǔ)陷阱，因?yàn)樗�賦予了美國(guó)政客以任意曲解、濫用“規(guī)則”的權(quán)力。從以“保護(hù)人權(quán)”的名義轟炸南聯(lián)盟，到以“大規(guī)模殺傷性武器”為由入侵伊拉克，再到通過捏造所謂“新疆人權(quán)問題”對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁……美國(guó)自定義的“規(guī)則”標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)只有一條：是否符合美國(guó)的自身利益。如果與其利益相左，美國(guó)便顛倒黑白、指鹿為馬，將“破壞規(guī)則”的帽子扣在他國(guó)頭上；如果與其利益一致，美國(guó)便睜一只眼閉一只眼，假裝天下太平、歲月靜好。正如美國(guó)哈佛大學(xué)國(guó)際事務(wù)教授斯蒂芬·沃爾特在《外交政策》雜志上撰文指出的：“問題不在于美國(guó)偏愛‘基于規(guī)則的秩序’，相反，問題在于誰(shuí)有權(quán)決定哪些規(guī)則應(yīng)該用于何處。”

　　自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，世界各國(guó)建立了以《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際法。國(guó)際法內(nèi)涵清晰、權(quán)責(zé)明確，為各國(guó)的交往行為提供了公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但是美國(guó)不但不以國(guó)際法為原則，反而千方百計(jì)地繞開聯(lián)合國(guó)，甚至不惜通過各種“退群”逃避自身的國(guó)際責(zé)任。1982年，美國(guó)拒絕簽署《國(guó)際海洋法公約》；1984年，美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)教科文組織；2001年，美國(guó)拒絕簽署《京都議定書》；2017年，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》；2018年，美國(guó)再次退出聯(lián)合國(guó)教科文組織；2020年，美國(guó)退出世衛(wèi)組織……這些“黑歷史”已向世人證明，美國(guó)才是“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的最大破壞者。

　　而中國(guó)則是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序堅(jiān)定維護(hù)者。自1971年中華人民共和國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位以來(lái)，中國(guó)始終堅(jiān)定捍衛(wèi)多邊主義，致力于促進(jìn)世界和平。截至2021年，中國(guó)已經(jīng)加入幾乎所有普遍性政府間國(guó)際組織，參加了600多項(xiàng)國(guó)際公約及修正案，向160多個(gè)國(guó)家提供發(fā)展援助。50多年來(lái)，中國(guó)積極參與國(guó)際軍控與裁軍進(jìn)程，推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化全球合作，促進(jìn)生物多樣性國(guó)際合作交流，積極致力于與聯(lián)合國(guó)教科文組織開展教育、體育等領(lǐng)域的合作。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)成立75周年系列高級(jí)別會(huì)議上明確指出：“世界上只有一個(gè)體系，就是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系；只有一套規(guī)則，就是以《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。”中國(guó)從不承認(rèn)少數(shù)國(guó)家制定的所謂“規(guī)則”，更不承認(rèn)基于“小圈子”利益和“集團(tuán)政治”的偽多邊主義。

　　布林肯在安克雷奇中美會(huì)晤時(shí)曾傲慢地宣稱，美國(guó)同中國(guó)接觸要從“實(shí)力地位出發(fā)”。這句話真實(shí)地暴露了美國(guó)所理解的“規(guī)則”根本不是自由平等，而是強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)邏輯。那么所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”不過是美國(guó)維持其霸權(quán)地位的話語(yǔ)權(quán)武器而已。而中國(guó)既不會(huì)掉入美國(guó)的話語(yǔ)陷阱，也不會(huì)屈從于美國(guó)的強(qiáng)權(quán)邏輯。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持絕大多數(shù)國(guó)家都認(rèn)可并遵守的國(guó)際規(guī)則秩序，讓美式“規(guī)則”淪為自導(dǎo)自演的政治鬧劇。（責(zé)任編輯：華章 張艷玲 原京 ）