中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月30日消息 臺(tái)灣島內(nèi)的所謂“任務(wù)型國(guó)大”今天正式開議，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天發(fā)表臺(tái)灣資深時(shí)事評(píng)論員胡忠信的評(píng)論文章。作者列出陳水扁“四大怕”：島內(nèi)怕“罷免”聲浪，怕自己“準(zhǔn)接班人”逼宮，島外又怕美國(guó)施壓，北京用武制“獨(dú)”，面對(duì)島內(nèi)、北京、華府的三重壓力，陳水扁動(dòng)輒得咎，已無施展空間，陳水扁的未來等于是走入了死胡同。
文中寫道，臺(tái)灣“立法院”通過“國(guó)大職權(quán)行使法”，提出“修憲”復(fù)議四分之三高門檻，又提出廢票可計(jì)算在內(nèi)。此例一開，只要有25張跑票，“修憲案”即可破功，大家白忙一場(chǎng)。有“圣壇教父”之稱的林義雄公開嗆聲，揚(yáng)言必須下修為二分之一門檻，否則將“罷免”陳水扁。
林義雄的臨門一腳，陳水扁立即政策急轉(zhuǎn)彎，要求民進(jìn)黨團(tuán)提出復(fù)議，由四分之三下修為二分之一門檻。然而，四分之三門檻是“立院”朝野黨團(tuán)協(xié)商產(chǎn)物，各黨早有共識(shí)，何況國(guó)民黨、民進(jìn)黨本來就矚意“單一選區(qū)兩票制”的“修憲”案，當(dāng)然會(huì)約束黨籍“國(guó)大”不準(zhǔn)跑票，林義雄的嗆聲看來也沒有實(shí)質(zhì)意義。
但是，陳水扁顯然非常在乎林義雄的“罷免”威嚇，要民進(jìn)黨違反朝野協(xié)商的誠(chéng)信，無異使民進(jìn)黨進(jìn)退失據(jù)，引來在野黨的全面杯葛。果不其然，民進(jìn)黨的復(fù)議闖關(guān)失敗，在野黨空前團(tuán)結(jié)，民進(jìn)黨被整得灰頭土臉，“國(guó)大職權(quán)行使法”維持原案，民進(jìn)黨一夕之間換來在野黨的全面反彈與未來政情的“沒完沒了”，民進(jìn)黨實(shí)在賠了夫人又折兵。
以上波折顯示大家都在演戲，戲碼叫做“神仙、老虎、狗”，林義雄以“神仙”自居，右手握正義之劍，左手持鞭子，逼陳水扁就范，以宣泄長(zhǎng)期以來的心情抑郁。陳水扁以老虎自許，要民進(jìn)黨“立委”進(jìn)行一次既無任何意義又“損人不利己”的復(fù)議案。民進(jìn)黨“立委”形同訓(xùn)練師手下的導(dǎo)盲犬，一個(gè)命令，一個(gè)動(dòng)作，任令陳水扁以行政權(quán)之手伸進(jìn)“立法院”上下其手。民進(jìn)黨毫無理念，沒有邏輯，失去價(jià)值觀，無怪乎陳水扁的支持度降到30％以下，創(chuàng)下五年來之新低，就不用再怨天尤人了。
陳水扁怕“罷免”兩字
“臺(tái)聯(lián)黨榮譽(yù)黨主席”李登輝與“民進(jìn)黨榮譽(yù)黨主席”林義雄最近都先后說出“罷免”陳水扁，李、林是泛綠支持者的指標(biāo)股，動(dòng)見觀瞻，哪怕是假動(dòng)作，陳水扁也不敢掉以輕心。“總統(tǒng)”任期滿一年，人民即有權(quán)利提出罷免連署，李、林兩人均是“超級(jí)大國(guó)民”，登高一呼，泛綠選民也會(huì)跟進(jìn)，泛藍(lán)選民也見獵心喜，陳水扁怕死“罷免”兩字。用重話解讀，如此患得患失，不是宣告陳水扁提前跛鴨嗎？
陳水扁的第二怕是害怕北京對(duì)臺(tái)用武，針對(duì)陳水扁進(jìn)行“斬首”。由于內(nèi)心的恐懼與慾望，陳水扁在連戰(zhàn)、宋楚瑜訪問大陸以后，也拋出“不排除8月前與胡錦濤會(huì)面”說法，甚至透露國(guó)際社會(huì)對(duì)兩岸促談的“壓力”。陳水扁為何急于與胡“會(huì)面”，從許文龍?jiān)俣仍谖宥鹨院螳@聘為“總統(tǒng)府”資政，就可窺其端倪。
3月26日民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨進(jìn)行“反反分裂法”大游行前夕，平地一聲雷，許文龍發(fā)布“退休聲明”，表態(tài)支持大陸的“反分裂國(guó)家法”，此舉無異賞了民進(jìn)黨一記大耳光。依照民進(jìn)黨的處世邏輯，許文龍是典型的“背叛”、“賣臺(tái)”行為。令人訝異的是，陳水扁不但沒有提早解聘許文龍職務(wù)，甚至還予以續(xù)聘資政，唯一的理由當(dāng)然就是：陳水扁對(duì)大陸進(jìn)行“磕頭”、“交心”與“表態(tài)”，惟恐被大陸對(duì)臺(tái)進(jìn)行“反臺(tái)獨(dú)戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)被進(jìn)行“斬首”。
害怕美國(guó)施壓
更令人嘖嘖稱奇的是，當(dāng)陳水扁公開聲稱“制憲、正名是自欺欺人”以后，揚(yáng)言辭去“總統(tǒng)府”資政、“國(guó)策”顧問的“獨(dú)派”大老竟也在五二○以后又被續(xù)聘，這種“以退為進(jìn)”、“血?dú)饧人ィ渲诘谩钡牡赖聣櫬洌瑹o異使“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)徹底失去其精神基礎(chǔ)。
陳水扁的第三怕當(dāng)然是美國(guó)。布什總統(tǒng)瞧不起陳水扁早已是盡人皆知；陳水扁的性格不穩(wěn)，EQ極低，以及抗壓性不夠，更是臺(tái)美關(guān)系最棘手之處。偏偏美國(guó)基于戰(zhàn)略利益，必須“聯(lián)臺(tái)抗中”，陳水扁也就有了操作空間。陳水扁在“大選”期間“公投綁大選”，固然動(dòng)員了泛綠民眾，但也把臺(tái)美互信蕩到了谷底。
僥幸連任的陳水扁，為了維持政權(quán)的穩(wěn)定，再度唯美國(guó)馬首是瞻，抱緊山姆大叔的大腿，成為唯一的外交指針。美國(guó)不斷對(duì)臺(tái)推銷軍售案，要陳水扁、連戰(zhàn)、宋楚瑜就范，正是看準(zhǔn)了臺(tái)灣有求于美國(guó)的致命弱點(diǎn)。問題是，朝野協(xié)商經(jīng)林義雄、陳水扁一攪局，軍購案勢(shì)必?zé)o法過關(guān)，內(nèi)政、外交糾葛在一起，陳水扁的未來等于是走入了死胡同。
已無施展空間
面對(duì)島內(nèi)“獨(dú)派”、北京、華府的三重壓力，陳水扁動(dòng)輒得咎，已無施展空間。比如陳水扁有意與宋楚瑜和解，立即引來李登輝的“罷免”聲浪；如果陳水扁有意與大陸靠攏，勢(shì)必又引來“獨(dú)”派“罷免牌”的牽制，哪怕是“喊假的”，陳水扁也要當(dāng)一回事，否則生米煮成熟飯，“獨(dú)”派翻臉如翻書，再怎么危機(jī)控管也來不及了。
如果“罷免”聲浪出現(xiàn)，最高興者莫過于呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌三位“準(zhǔn)接班人”。陳水扁早日成跛鴨，三人的操作空間就會(huì)愈大，陳水扁的“第四怕”，當(dāng)然就是害怕被上述三人“逼宮”了。（瀟凝）
[ 責(zé)任編輯：system ]
