謝長(zhǎng)廷控告民代邱毅(圖)及前“調(diào)查局”官員李義雄，檢方偵結(jié)，邱毅獲不起訴處分。圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》

　　
　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月9日消息　謝長(zhǎng)廷2008年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)被指曾為臺(tái)當(dāng)局“調(diào)查局”抓耙仔（線民），謝長(zhǎng)廷控告爆料人國(guó)民黨民代邱毅、前“調(diào)查局”官員李義雄。臺(tái)北地檢署上午偵結(jié)，認(rèn)為邱毅、李義雄的說法有相當(dāng)程度的可信度，無涉誹謗，將邱毅和李義雄處分不起訴。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺(tái)北檢方偵辦期間，曾發(fā)函查證謝長(zhǎng)廷與“調(diào)查局”的關(guān)系，“調(diào)查局”的回函顯示，謝長(zhǎng)廷在1991年8月1日到1992年7月31日擔(dān)任“調(diào)查局廉政工作咨詢委員”，“調(diào)查局”3次舉辦工作會(huì)報(bào)，每次每人領(lǐng)新臺(tái)幣5000元的出席費(fèi)。

　　三度敗訴 謝長(zhǎng)廷可第四次提告

　　據(jù)報(bào)道，謝長(zhǎng)廷已第3次為此控告而敗陣，3名檢察官均認(rèn)謝長(zhǎng)廷被人說是“抓耙仔”，爆料人并非無的放矢。但本案還可再議，謝長(zhǎng)廷可第4次提告。

　　謝長(zhǎng)廷指出，邱毅于2008年2月13日、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕指“謝長(zhǎng)廷的秘密身份就是長(zhǎng)期扮演出賣黨外民主人士，領(lǐng)取調(diào)查局工作獎(jiǎng)金的網(wǎng)民”；2月14日指“謝長(zhǎng)廷是抓耙仔，雖見不得光但對(duì)當(dāng)局有貢獻(xiàn)，如果長(zhǎng)期考核有具體功績(jī)，就會(huì)升級(jí)為咨詢委員，變成高級(jí)網(wǎng)民或高級(jí)抓耙仔”。李義雄則于2008年2月14日指稱，“已故調(diào)查專員胡本仁曾爆料謝是調(diào)查局網(wǎng)民”。

　　臺(tái)北檢方開庭后，邱毅、李義雄適度陳述消息來源協(xié)助偵查，檢方先查出2008年2月13日出版的《壹周刊》以“長(zhǎng)期提供調(diào)查局情資”、“揭謝長(zhǎng)廷秘密身份”為題撰文，因此認(rèn)為邱毅、李義雄隨后爆料并非無據(jù)。

　　檢察官傳訊前“調(diào)查局副局長(zhǎng)”高明輝、前臺(tái)北市調(diào)查處黨政組調(diào)查員謝育男、前臺(tái)灣之聲廣播電臺(tái)主持人許榮棋等，查出許榮棋主動(dòng)向邱毅提出檢舉，李義雄則稱2004年間經(jīng)由胡本仁得知前“調(diào)查局長(zhǎng)”阮成章指稱謝長(zhǎng)廷是“網(wǎng)民”。

　　檢方獲得心證認(rèn)為，“網(wǎng)民”是指什么？是否指“咨詢委員”以外的人？沒有定論，何況謝長(zhǎng)廷當(dāng)時(shí)是民進(jìn)黨籍臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人，選舉攸關(guān)全體臺(tái)灣民眾未來4年福祉，候選人人格、操守、品行乃至于過往所作所為，更應(yīng)受較高程度的檢驗(yàn)，屬可受公評(píng)事項(xiàng)。

　　今天官司被判敗訴，謝長(zhǎng)廷辦公室上午指出，由于尚未收到檢方偵結(jié)書類，暫時(shí)不予響應(yīng)。（劉海偉）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞