中國臺灣網7月14日消息　據臺灣“東森新聞”報道，前臺灣屏教大學副教授陳震遠論文造假一事震驚學術界，臺灣“教育部長”蔣偉寧13日二度親上火線澄清，只見過陳震遠2次，其實不認識他。而連日沉默的陳震遠也終于發表書面聲明，向蔣偉寧和委托投稿的學者道歉，文中也強調，研究內容絕對沒有抄襲和造假的情形。

　　陳震遠投稿國際期刊《震動與控制》(Journal of Vibration and Control，簡稱JVC)時，被控偽造人頭賬號“球員兼裁判”自審論文，部分著作遭國際知名期刊撤銷。英國倫敦SAGE出版公司調查后，決定撤銷和陳震遠相關的60篇文章，其中5篇蔣偉寧有掛名，1篇文章同時出現陳震遠、蔣偉寧的名字。另外，遭撤銷文章中有些出自陳震遠胞弟陳震武。

　　針對論文造假一案，13日和陳震武一起出面說明的蔣偉寧說，將會進一步詢問英國倫敦SAGE每篇論文被撤銷的原因.另外，也會請科技部厘清60篇論文是否真有問題，強調“榮譽”就像是學者的生命，會調查清楚是否真有造假情形，若論文沒有問題，也會還給學者清白，但出問題的就要出面道歉，給大家一個交代，“如果我有相關責任也不會回避”。

　　對此，民進黨主席蔡英文直指“教育部長”蔣偉寧對于論文造假事件應該知所進退，而學術界現行以論文掛帥的制度也該檢討。另外，臺灣政大法律系副教授劉宏恩痛批，“以‘教育部長’的身份公開宣布絕無涉案，請問你的研究團隊成員所屬的各大學，有哪一家大學還敢去繼續調查？”，他指出，蔣應該要主動停職接受調查，而不是“球員兼裁判”的宣判自己無辜。

　　陳震遠神隱多天13日終于發表書面聲明，指出投稿JVC國際期刊未及深思，造成國內學術圈的沖擊，損害臺灣學術聲譽，“本人在此慎重道歉，并愿接受調查”，強調蔣偉寧曾是他就讀臺灣“中央大學研究所”時的指導教授，有問題的5篇論文是在蔣偉寧指導下，共同參與所著的研究成果，絕對沒有抄襲造假。

　　陳震遠指出，60篇論文并非全部掛自己的名字，其中有其它學者委托投稿的論文，內容絕無剽竊和抄襲。但至于為何出現許多人頭賬號？他在聲明中坦承，送稿和修稿過程確實有疏失，因為自行輸入共同作者的電子信箱，長時間投稿過程中有時會輸入錯誤，因此，才建立龐大的共同作者賬號。

　　對于這起論文風波延燒“教育部長”，有人相信蔣偉寧對于掛名事前并不知情，但也有網友痛批，“當我沒念研究所？每一篇作者都這么多人，研究團隊真龐大，稀奇！”、“學術界原來也很黑”、“都掛名了怎么可能不認識！”（中國臺灣網 高旭）