新華網(wǎng)北京3月30日電 題:求學(xué)“路”上不應(yīng)再有血淚——刺痛人心的校車(chē)事故何時(shí)休?

　　記者劉奕湛、施雨岑

　　2014年7月10日湖南湘潭樂(lè)樂(lè)旺幼兒園校車(chē)超載造成11人(含8名幼兒)死亡;2014年11月19日山東省蓬萊市發(fā)生造成11名幼兒園幼兒、1名司機(jī)死亡的重大道路交通事故。

　　不到4個(gè)月,兩起事故帶走19名幼兒和4個(gè)成人的生命。上學(xué)路上,放學(xué)途中,如何保障孩子的安全,讓求學(xué)“路”上不再有血淚,成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　為了加強(qiáng)校車(chē)管理,我國(guó)2012年出臺(tái)了兩項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),并頒布了《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》,對(duì)校車(chē)安全管理存在的問(wèn)題提出了針對(duì)性的要求,包括:保障就近入學(xué)、優(yōu)先農(nóng)村地區(qū)、強(qiáng)化公共交通、細(xì)化監(jiān)管責(zé)任等。

　　可為什么還是管不住校車(chē)安全問(wèn)題?21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,鄉(xiāng)村學(xué)校、幼兒園校車(chē)在出現(xiàn)事故后,大都會(huì)找到“超載”這一原因,而之所以超載,與經(jīng)費(fèi)投入不足,壓縮校車(chē)的成本有關(guān)。

　　他說(shuō),這是不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí):政府教育經(jīng)費(fèi)投入不足,學(xué)校(幼兒園)布局不合理,學(xué)生必須長(zhǎng)距離走路(或乘車(chē))上學(xué),學(xué)校提供的接送學(xué)生的車(chē)輛條件差、平時(shí)超載嚴(yán)重——長(zhǎng)久如此,出事故是必然的。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì),近年來(lái),中國(guó)八成學(xué)生非正常死亡發(fā)生在農(nóng)村;97%的中小學(xué)生非正常死亡發(fā)生在校園外。

　　農(nóng)村校車(chē)超載、超速,是造成校車(chē)安全事故頻發(fā)的主要原因之一,其中幼兒園校車(chē)事故最為多見(jiàn)。如2012年12月,江西貴溪市幼兒園校車(chē)側(cè)翻,11名兒童遇難;2011年甘肅正寧幼兒園校車(chē)被撞造成22人死亡等多起校車(chē)事故都有超載現(xiàn)象存在。

　　然而,正如我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū),狹窄的村道依然無(wú)法容納體量巨大校車(chē)。“在現(xiàn)有條件下,根本辦法就是讓孩子就近入園入學(xué)。”一位縣級(jí)校園安全委員會(huì)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　“真希望孩子能夠寄宿上學(xué)。”武寧縣魯溪鎮(zhèn)三灣村村民莫金金說(shuō):“每天騎摩托車(chē)送孩子上學(xué),既不安全還花費(fèi)挺高。”

　　江西省教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室王鋒說(shuō),農(nóng)村地區(qū)學(xué)生居住較為分散,配備校車(chē)成本太高。必須加快農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè),滿足學(xué)生寄宿需求,還要加快發(fā)展鄉(xiāng)村公共交通,通過(guò)發(fā)放交通補(bǔ)貼讓學(xué)生乘坐公共交通上學(xué)。

　　而在學(xué)前教育方面存在的這類(lèi)問(wèn)題,熊丙奇建議,對(duì)于鄉(xiāng)村幼兒園來(lái)說(shuō),眼下最關(guān)鍵的是,擴(kuò)大學(xué)前教育資源,讓每個(gè)村都有公辦幼兒園,讓孩子在家門(mén)口就可以入園。要做到這一點(diǎn),可以在農(nóng)村地區(qū),率先把學(xué)前教育(或一年學(xué)前教育)納入義務(wù)教育,加大政府對(duì)學(xué)前教育的保障力度。