以貸款為名詐騙錢(qián)財(cái) 北京一男子被判坐牢11年

　　樂(lè)其旺(北京)國(guó)際貿(mào)易有限公司法定代表人潘曉生，涉嫌以幫別人貸款1200萬(wàn)元為名，騙取“好處費(fèi)”20余萬(wàn)元。記者今天獲悉，潘曉生被宣武法院以詐騙罪判處有期徒刑11年。

　　潘曉生今年只有26歲，初中文化，但其“神通廣大”。據(jù)檢方指控，2008年12月至2009年1月間，潘曉生以能夠幫助被害人李某辦理1200萬(wàn)元貸款為由，向其索要好處費(fèi)，李某先后在宣武區(qū)馬連道路建設(shè)銀行、工商銀行等地，向潘曉生提供的銀行卡內(nèi)匯款20.47萬(wàn)元，此款后被揮霍。檢方認(rèn)為，潘曉生的行為已構(gòu)成詐騙罪。

　　但是，潘曉生并不認(rèn)為自己有詐騙行為。他解釋說(shuō)，兩人之間是民事借貸關(guān)系，而且他在還不上錢(qián)時(shí)，還把一輛豐田車(chē)質(zhì)押給李某，沒(méi)有逃匿行為，說(shuō)明只有借款的目的，沒(méi)有詐騙的主觀故意。此外，他給李某寫(xiě)的欠條中欠款是28.75萬(wàn)元，但檢方指控的詐騙數(shù)額為20.47萬(wàn)元，不能因?yàn)槔钅持饔^認(rèn)為其中一部分是借款，余款就是詐騙。

　　不過(guò)，潘曉生在警方的口供證實(shí)，他認(rèn)識(shí)一個(gè)叫“二牤子”的男子，“二牤子”說(shuō)能貸到1000萬(wàn)元人民幣，好處費(fèi)是34萬(wàn)元。他向李某說(shuō)了此事，李某同意貸款1000萬(wàn)元，他又去了佳木斯找“二牤子”，“二牤子”和一個(gè)叫曹某的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行信貸員見(jiàn)面，曹某說(shuō)可以貸款。于是，2009年1月15日左右，李某向潘曉生的工商銀行卡共存入20萬(wàn)元。之后，因貸款沒(méi)有辦成，他把李某的錢(qián)用在生意、賭博和日常開(kāi)銷(xiāo)上。因此他給李某寫(xiě)了欠條，并把車(chē)抵押給李某。去年3月8日，他跟李某說(shuō)他要用車(chē)，李某就把車(chē)給了他。

　　宣武法院審理后認(rèn)為，多名證人證明潘曉生答應(yīng)幫助李某辦理貸款并收取保證金，但潘曉生并沒(méi)有實(shí)施為李某辦理貸款的行為，也沒(méi)有證據(jù)表明潘曉生有辦理貸款的能力，以上證實(shí)潘曉生以辦理貸款為由騙取李某錢(qián)款的主觀故意明顯，而其騙取李某錢(qián)款的客觀行為真實(shí)存在，因此，潘曉生的行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)判處有期徒刑11年。(記者楊昌平)

相關(guān)新聞