要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
桑蘭海明反目咬出“一嘴毛”
桑蘭：性侵案是海明誤導(dǎo)出來的 海明：誰沾上她誰倒霉
海明桑蘭曾經(jīng)親如兄妹。
近日，桑蘭與其代理律師海明的糾葛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雙方已經(jīng)由最初的兄妹相稱到了今日的勢同水火，兩個(gè)人的糾葛也越來越像一出鬧劇。昨天，海明在微博上撰文怒斥桑蘭，稱這位自己原來的雇主是破罐子破摔。
海明：桑蘭向我正式宣戰(zhàn)
桑蘭的赴美維權(quán)之旅從一開始就得到了眾人的關(guān)注，而事情的發(fā)展過程也可謂是一波三折。
原以為隨著桑蘭與其律師海明在紐約與美國體操協(xié)會、3家保險(xiǎn)公司達(dá)成和解之后事情會告一段落，但是隨后卻爆出了桑蘭和代理律師海明之間的恩怨糾葛，仿佛一夜之間，昔日親如兄妹的兩人，突然變成了怒目相向的對頭：雙方一度互揭老底，海明更是曝光桑蘭不交律師費(fèi)、法庭費(fèi)和花銷，甚至連房租都不付清。
在雙方的相互指責(zé)后，原本九月初，海明已經(jīng)在微博中向桑蘭和她的經(jīng)紀(jì)人黃健道歉，希望和桑蘭的矛盾得到解決。但是很顯然并沒有任何的效果，在昨天的微博上，海明又將矛頭指向了當(dāng)事人桑蘭，指責(zé)對方：“我不明白桑蘭為什么現(xiàn)在毫不留情地要置哥哥我于死地？桑蘭向法院上交的東西出乎我的意料之外。”更是強(qiáng)調(diào)“桑蘭比莫虎和劉、謝更加厲害，向我正式宣戰(zhàn)。”
隨后，海明繼續(xù)微博連發(fā)，內(nèi)容多是他對于桑蘭的不理解。海明表示：我與桑蘭的個(gè)人恩怨不重要。我也不怕她告我。我只是十分驚訝這個(gè)社會現(xiàn)象。
桑蘭：告恩人性侵是被律師“誤導(dǎo)”
而讓海明突然暴怒的，很可能是桑蘭在9月15日給法庭的一份證詞，這份證詞中說，她的律師海明在她不知情也不同意的情況下擅自向檢察官報(bào)案，聲稱桑蘭當(dāng)年遭到了性侵。海明催促桑蘭快點(diǎn)來美國，以便當(dāng)面向檢察官指控劉國生和薛偉森當(dāng)年對她實(shí)施了性侵。海明說，報(bào)性侵案對桑蘭打官司有利。
桑蘭說，報(bào)案當(dāng)天，在檢察官開始問話之前，她曾經(jīng)一度“猶豫”，但檢察官向她保證，她的證詞絕對不會為外界所知。桑蘭在15日的證詞中說，是海明的“虛假陳述”“誤導(dǎo)我向檢察官報(bào)了案”。
桑蘭沒有提及她所指控的性侵之事到底是確有其事，還是根本就是子虛烏有。依據(jù)美國法律，如果律師教唆客戶作偽證，律師有可能受到懲罰，甚至丟掉律師執(zhí)照。報(bào)案人自己作偽證，也會面對法律的制裁。所以，桑蘭的這份證詞，讓海明徹底失控。
海明在知道了桑蘭對他的指控后對新華社記者說，桑蘭這是“恩將仇報(bào)”，“誰沾上她誰倒霉”。海明不理解桑蘭到底是怎么了，更是稱桑蘭的態(tài)度是“破罐子破摔”。他認(rèn)為：桑蘭采取破罐子破摔的態(tài)度，我真替她可惜。她開始揭我的“老底”，甚至有些屬于律師客戶之間的保密談話email都被她公布出來到網(wǎng)站上。她心里想的是陷害我，但是，她也害了她自己。到底是怎么了？告完這個(gè)告那個(gè)，告完劉，謝，薛，莫，又告海明。我可是幫她的，至今分文未取。但是，不管海明現(xiàn)在在微博上說什么，一旦被司法機(jī)關(guān)確認(rèn)他教唆桑蘭，他都難逃法律的制裁。（曉寧）
