要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
3月25日，浙江七城市開始公布每日PM2．5日均值；30日，江蘇全省13市PM2．5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正式上線……全國(guó)性的PM2．5監(jiān)測(cè)發(fā)布提速，新一輪國(guó)內(nèi)城市空氣環(huán)境質(zhì)量治理大幕拉開。
然而，被譽(yù)為“人間天堂”的杭州PM2．5年均值六年來(lái)未達(dá)標(biāo)，而南京等地因測(cè)試點(diǎn)選擇“偏生態(tài)”受到質(zhì)疑，針對(duì)國(guó)內(nèi)PM2．5監(jiān)測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也沒有停歇。
“小顆粒”帶來(lái)大挑戰(zhàn)。測(cè)哪里、怎么測(cè)、如何治，制定科學(xué)監(jiān)測(cè)體系“對(duì)癥下藥”，才是化解公眾“PM2．5焦慮”的根本。
選址之爭(zhēng)：“生態(tài)”點(diǎn)監(jiān)測(cè)能否取信于民？
盡管并未全面鋪開，但國(guó)內(nèi)多個(gè)城市零星公布的幾個(gè)PM2．5監(jiān)測(cè)點(diǎn)選址，已經(jīng)引發(fā)爭(zhēng)論。
此前，廣州、深圳、南京等地選取的監(jiān)測(cè)點(diǎn)有些位于學(xué)校、公園、綠地附近，公眾對(duì)這些“環(huán)境優(yōu)美”監(jiān)測(cè)點(diǎn)產(chǎn)生質(zhì)疑：“太綠化”、“太生態(tài)”的監(jiān)測(cè)點(diǎn)測(cè)出的數(shù)據(jù)，是否掩蓋空氣真實(shí)污染程度？
對(duì)此，北京市環(huán)境監(jiān)測(cè)專家虞統(tǒng)認(rèn)為，選址監(jiān)測(cè)點(diǎn)就是要反映一個(gè)區(qū)域的空氣狀況，“如果邊上是污染排放源，監(jiān)測(cè)就不能代表區(qū)域污染水平；相反如果都放在公園里，自然也不行。”
