網站出資百萬 招募書評還是書托？

　　【核心提示】：“百萬投入招募書評人，百萬收入可成就白金書評人！”令人耳熱心跳的宣言，開啟了盛大文學云中書城招募“白金書評人”的造勢行動。讓盛大文學感到有些尷尬的是，“白金書評人”恰恰在獨立性這—點上受到了業(yè)內人士的質疑。

　　按計劃，今年9月將產生30位“白金書評人”，獲得“月保障金”等經濟支持。盛大文學重金懸賞“書評人”，其最終目的則是“搭建中國網絡閱讀的評價體系”，成就國內第一批“白金書評人”，讓他們“有尊嚴地活著”。

　　與銷售掛鉤能否客觀

　　據(jù)悉，網絡書評人的收入主要來自銷售分成。舉例說，如果有人看完一篇書評后點擊“立即購買本書”并支付成功，那么網站后臺會根據(jù)這條消費行為記錄，給書評作者“發(fā)福利”。“分成比例從5%到20%不等，上不封頂”。盛大文學一位負責人告訴記者。

　　“這不是寫書評，這是寫廣告文案，或者叫‘網上腰封’。”滬上知名書評人李偉長調侃道。他擔心的是：與銷售掛鉤的書評還能夠說不好嗎？只能說好，只能變著法子說“哪里好”，何來獨立客觀？更何況，上述分配機制會導致書評人跟著最熱門的小說走，熱者愈熱，冷者愈冷，“幫讀者挑好作品”的初衷未必能實現(xiàn)。一家出版社市場部負責人的反應則是：“這樣的機制能產生獨立書評？組織者是真不懂還是裝不懂？”

　　李偉長認為，書評不應成為一種職業(yè)，書評人也不適合“圈養(yǎng)”，因為他們最可貴的是民間姿態(tài)，倘若為了某種利益而聚合在一起，就成“家丁”、“小廝”甚至“打手”了。李偉長說，如果要讓書評人“有尊嚴地活著”卻讓書評人把“尊嚴”都舍了，不知該如何評說。“確實，書評人以書評獲得的收入，在當下是很微薄的。”為了評一本20萬字的小說，要花兩天時間才能看完，再用好幾個小時來構思成篇。最后這1500字的小文章只能換回幾十元、百來元的稿費，能開出“1個字1塊錢”價碼的只有個別媒體。“好在我認識的書評人多半不是以書評稿費為主要收入的，并且我要強調一點，出色的書評人都是獨立姿態(tài)的。”

相關新聞