1月5日,眉山市彭山區(qū)江口鎮(zhèn)岷江河道內(nèi)一道長1.2公里的藍(lán)色圍擋里,江底的鵝卵石露出,幾位考古人員拿著金屬探測儀試圖摸清石頭下的文物分布。

　　張獻(xiàn)忠沉寶遺址,歷經(jīng)一個月的圍堰后,水已經(jīng)被抽干,江口沉銀遺址考古發(fā)掘正式啟動。這也是川內(nèi)首次水下考古,使用的考古設(shè)備科技含量首屈一指。

　　接下來的3個月里,考古人員將在2000多平方米的保護(hù)區(qū)里進(jìn)行考古挖掘。“金屬探測儀已經(jīng)有動靜了!”在考古現(xiàn)場,考古專家李飛說,這說明在該區(qū)域?qū)⒂兴�發(fā)現(xiàn)。此次考古發(fā)掘,首先通過金屬探測儀確定重點發(fā)掘區(qū)域,在發(fā)掘過程中,將采用全站儀精確定位出水文物坐標(biāo),同時利用三維成像和航拍技術(shù)采集文物信息。

　　抽水

　　連續(xù)抽水一個月 露出2000平方米“小島”

　　自2013年以來,江口沉銀點文物屢遭盜竊。為防止再次出現(xiàn)這樣的局面,四川省文物考古研究院、國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心和彭山區(qū)文管所聯(lián)合起來,共同開展發(fā)掘保護(hù)。

　　想要弄清沉船具體地點,得按照史書上的記載,再結(jié)合數(shù)次寶物出現(xiàn)的地點,在彭山江口劃出一個大概位置。

　　遺址在水下,這對考古是一道難題,在川內(nèi),還沒有過這樣的經(jīng)驗。于是,一次次的論證會發(fā)起。

　　圍堰抽干江水,在干燥區(qū)域上進(jìn)行探方挖掘,最終成為大家的共識。省考古院院長高大倫稱,圍堰考古發(fā)掘的方式在全國都比較少見,而岷江水域彭山區(qū)段每年11月至次年3月為枯水期,正是考古挖掘的好時機(jī)。

　　1個月前,圍擋搭好后,10臺高功率抽水機(jī)同時啟動,2000多平方米區(qū)域內(nèi)的水終于抽干了,露出一顆顆鵝卵石,形成了一個“江中小島”。

　　=============分頁符============

　　1月5日,江口沉銀考古發(fā)掘現(xiàn)場,幾位考古人員拿著金屬探測儀進(jìn)行探測。

　　探測

　　寶物藏在2米以下 一大撥高科技設(shè)備上陣

　　盡管抽水抽得“昏天黑地”,接下來的3個月考古發(fā)掘里,地下水仍會不時滲出,抽水將成為常態(tài)。

　　“抽了水,還是水下考古。”遺址現(xiàn)場負(fù)責(zé)人劉志巖說,如果有寶物,應(yīng)該藏在2至3米深處。

　　“對我們來說,是個挑戰(zhàn)。”省考古院專家李飛說,鵝卵石和沙土混合,與土坑里的挖掘相比,堆積物更散,豎直結(jié)構(gòu)更不穩(wěn)定,發(fā)掘起來更費(fèi)事。

　　此次考古拼的還有設(shè)備。熒光分析儀、內(nèi)窺鏡等高科技登場,通過新引入的設(shè)備,探測木材成分、含水量等,都不是問題了。

　　遺址現(xiàn)場,幾個工作人員正在使用金屬探測儀探測。李飛說:“之前用金屬探測儀進(jìn)行探測,已經(jīng)有所發(fā)現(xiàn)。”但動靜有多大,李飛不愿透露。

　　“考古不是尋寶。”劉志巖說,此次考古發(fā)掘重要在于確定文物分布范圍、埋藏的相關(guān)情況,“搞清楚張獻(xiàn)忠是不是被伏擊、沉銀歷史謎團(tuán),才是最重要的。”

　　李飛說,此次考古,可以說是四川考古界科技含量最高的一次。一是通過臨時圍堰工程解決考古發(fā)掘平臺,二是通過金屬探測儀確定重點發(fā)掘區(qū)域,三是在發(fā)掘過程中采用全站儀精確定位出水文物坐標(biāo),同時利用三維成像和航拍技術(shù)采集文物信息。“全站儀定位,通俗地說,就是在發(fā)現(xiàn)文物后,以詳細(xì)坐標(biāo)的形式,把這個文物標(biāo)出來。”李飛說,“這樣一來,所有出土文物都有確切位置,其伴生關(guān)系清清楚楚,對于我們還原歷史很有幫助。”

　　助陣

　　頂尖專家參戰(zhàn) 將借鑒致遠(yuǎn)艦考古經(jīng)驗

　　參與江口沉銀考古項目的,還有來自國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心的專家周春水,這位來自四川南充蓬安的老鄉(xiāng),畢業(yè)于廈門大學(xué)歷史系考古學(xué)專業(yè),是水下考古技術(shù)的頂尖專家。

　　2015年,周春水主持的遼寧“丹東一號”清代沉船(致遠(yuǎn)艦)考古項目,獲評2015年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)。

　　“江口這個項目,難度要比致遠(yuǎn)艦小得多。實際工作中,也會借鑒致遠(yuǎn)艦項目經(jīng)驗,因為這實際上也是個沉船遺址。”周春水說,“隨著發(fā)掘深入,可能會出土絲綢、木板、皮革等有機(jī)物,目前也制訂了相應(yīng)的出水保護(hù)措施。”

　　周春水說,目前考古發(fā)掘的時間是3個月,隨著水位上漲,將會結(jié)束發(fā)掘工作。

　　觀點

　　國家博物館考古部主任:沉銀遺址或也是沉船遺址

　　“石牛對石鼓,銀子萬萬五。有人識得破,買盡成都府。”

　　歷史上,曾有張獻(xiàn)忠“千船沉銀”江口之說,稱張獻(xiàn)忠把千船的寶物,沉在江底,留下了定藏之謎。

　　巴蜀文化專家、《張獻(xiàn)忠論傳》作者袁庭棟對此持反對意見。“張獻(xiàn)忠是流寇,養(yǎng)一大幫人,到處打仗,一路都要錢。怎么可能把軍資藏起來?”袁庭棟說,江口沉銀,叫江口沉船可能更合適一點。

　　在袁庭棟看來,應(yīng)該尊重民俗,既然都叫江口沉銀,那就不好改了。但是要向民眾普及一個常識:“不是張獻(xiàn)忠主動把寶物藏在彭山,而是在這兒打仗兵敗,散落在此。”

　　國家博物館考古部主任楊林,也比較認(rèn)同沉船一說。“我們把這里,也當(dāng)成沉船遺址。”楊林說,雖然歷經(jīng)300多年,但因為在水下,船身不會腐爛,保存的可能性極大。“目前還沒有兵器、船上的木頭之類的東西出土,所以張獻(xiàn)忠是否在彭山江口遭到伏擊,還需要時間等待。實物會給出答案。”