央廣網(wǎng)大理3月30日消息(記者李健飛)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，洱海是云南省僅次于滇池的第二大淡水湖，位于云南省大理白族自治州大理市，因其狀似人耳得名。有數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去5年時(shí)間，大理州接待游客的數(shù)量從2011年的1545萬(wàn)人次飆升至2016年的3859萬(wàn)人次，客棧的數(shù)量出現(xiàn)暴增，這使得洱海地區(qū)的環(huán)境承載壓力持續(xù)加大。據(jù)云南旅游發(fā)展局的初步調(diào)查結(jié)果，目前環(huán)洱海大概有2000家客棧。

　　近日有媒體報(bào)道，從今年4月1日起，凡是在大理洱海生態(tài)核心區(qū)的餐飲客棧，實(shí)施暫時(shí)性關(guān)停，待環(huán)湖截污工程封閉后，經(jīng)核定達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的再恢復(fù)營(yíng)運(yùn)。消息在大理的客棧經(jīng)營(yíng)者之間迅速傳播，引發(fā)恐慌。這些客棧是否真要關(guān)停，各方反映又如何？

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和周邊旅游業(yè)的興起，洱海水環(huán)境承載壓力持續(xù)加大，已進(jìn)入富營(yíng)養(yǎng)化初期，水質(zhì)處于“拐點(diǎn)”。為此，今年1月云南大理州印發(fā)《關(guān)于開(kāi)啟搶救模式全面加強(qiáng)洱海保護(hù)治理工作的實(shí)施意見(jiàn)》，3月初成立洱海保護(hù)治理指揮部，選派16支工作隊(duì)，開(kāi)展流域違規(guī)用地和建設(shè)、村鎮(zhèn)垃圾和污水整治，面源污染減量、節(jié)水治水生態(tài)修復(fù)、截污治污工程提速、流域執(zhí)法監(jiān)管、全民保護(hù)洱海等“七大行動(dòng)”。

　　對(duì)于行動(dòng)中可能關(guān)停部分餐飲客棧的說(shuō)法，在廣州一家旅行社經(jīng)營(yíng)云南大理團(tuán)隊(duì)游線路的張女士似乎早有聽(tīng)聞。“這個(gè)消息傳了一個(gè)多月了，是不是真的還要向政府部門(mén)求證。首先要搞清楚到底關(guān)停到什么程度，我聽(tīng)說(shuō)洱海邊的客棧要后推150米。我們現(xiàn)在很多產(chǎn)品都是打洱海的主題、海邊客棧，如果真的關(guān)停，一些產(chǎn)品方面要調(diào)整，比如把賣(mài)點(diǎn)轉(zhuǎn)移或?qū)ふ?50米以外的湖景房。”

　　如果真的關(guān)停，酒店訂單是否會(huì)受到影響？記者為此撥打了攜程平臺(tái)的預(yù)訂電話，攜程方面表示沒(méi)有接到酒店關(guān)停的通知。

　　目前洱海周邊約有兩千多家酒店客棧。關(guān)停的傳言令多家客棧經(jīng)營(yíng)者不安。但大理洱海雙廊鎮(zhèn)一家臨湖客棧的前臺(tái)客服告訴記者，排放達(dá)標(biāo)酒店應(yīng)該不必?fù)?dān)心。

　　大理州委外宣部一位工作人員向記者透露，截至目前還沒(méi)有接到上級(jí)關(guān)停相關(guān)客棧的通知。目前，旨在隔離污染物入忽的環(huán)湖截污工程正在加快推進(jìn)。中國(guó)水環(huán)境集團(tuán)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孟建偉介紹，整個(gè)進(jìn)度已提前了近半年。但客棧的污染是點(diǎn)上的，治理洱海的關(guān)鍵還是要截住農(nóng)業(yè)面源污染。“很多客棧臨海而建，目前肯定要有相應(yīng)的設(shè)施，達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。等到管網(wǎng)建好，把水排到管網(wǎng)里面來(lái)，完全建好要用一到兩年的時(shí)間。個(gè)人認(rèn)為，現(xiàn)在的污染主要是面源污染。但面源污染治理要一個(gè)過(guò)程，所以先從客棧的點(diǎn)源污染開(kāi)始處理，點(diǎn)源畢竟給人的直觀感覺(jué)不是很好。”

　　西南林業(yè)大學(xué)法學(xué)副教授李春光認(rèn)為，政府可以關(guān)停客棧，但還需妥善處理。“類(lèi)似的問(wèn)題主要涉及保護(hù)和發(fā)展如何協(xié)調(diào)。就洱海的生態(tài)資源來(lái)講，設(shè)立保護(hù)的核心區(qū)，既是必要的也是重要的，一旦設(shè)立保護(hù)核心區(qū)，相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，從法理上來(lái)講都應(yīng)被禁止停止。但從另一個(gè)層面來(lái)講，既有的經(jīng)營(yíng)行為應(yīng)大多數(shù)甚至全部都獲得過(guò)政府許可，這些投資、投入某種意義上已獲得政府背書(shū)和擔(dān)保。從公益目的，如果要終止這種經(jīng)營(yíng)行為，從政府角度應(yīng)該給予足額而充分的補(bǔ)償。如果確實(shí)要關(guān)停相關(guān)的客棧，要做好充分的論證，最大程度的聽(tīng)取各方意見(jiàn)。”