有句話叫“藝術(shù)源于生活又高于生活”。有時，現(xiàn)實生活里的人總有戲劇化的傾向。把事實稍微加工一下就是好劇本，把著名沉船1∶1復(fù)制出來就是好舞臺。生活還有高于戲劇的一面。信訪窗口的一個問題，戲里拖了十多集，現(xiàn)實中只需要一個短短的周末就能解決。

　　辟謠“吃烤魚尋親”

　　當(dāng)33歲的福建男子付貴還沉浸在找到親生父母的喜悅里時，他便作為“被烤魚征服找到親生父母”的主人公登上微博熱搜榜。

　　起初，故事里講的是付貴吃重慶烤魚時突然被勾起了兒時坐火車的記憶，感到自己是被拐賣來福建的。隨后，他在網(wǎng)上發(fā)布自己的尋親信息，竟然與重慶一家人的尋親信息配對成功。

　　這條令人喜聞樂見的“新聞”被發(fā)出時，還注上一句“這真的不是一個段子”。事實證明，這真是一個“段子”。付貴隨后向媒體澄清，自己從6歲起就知道自己是被拐的，吃麻辣口味的烤魚也是真，但是并非因烤魚才想起被拐。

　　戲劇性的“吃烤魚尋親”傳聞迅速被真相擊破。有人梳理了這則消息的來龍去脈：最初，這是一篇推廣某企業(yè)人臉識別技術(shù)的軟文，隨后被一家媒體引用、加工和推波助瀾，將烤魚和當(dāng)事人被拐的記憶隱約地聯(lián)系起來，客觀上誤導(dǎo)了受眾。“付貴尋親”就從科技的勝利變成烤魚的勝利了。

　　想看別出心裁的大團圓故事的心理不難理解。不明真相的網(wǎng)友熱烈轉(zhuǎn)發(fā)也可以理解，但是專業(yè)的媒體人是否應(yīng)該在言辭上更嚴(yán)謹(jǐn)？是否應(yīng)及時作出澄清？畢竟，付貴沒想把自己的尋親記變成一個段子。當(dāng)事人尚且實事求是，何況是以尋求事實為己任的新聞人。