撤換宣傳“利器”“美國(guó)之音”停止中文廣播意味什么

圖為“美國(guó)之音”播音室

　　一個(gè)時(shí)代的終結(jié)

　　2月16日，“美國(guó)之音”的上級(jí)機(jī)構(gòu)美國(guó)廣播理事會(huì)向國(guó)會(huì)提交其2012財(cái)年預(yù)算。如果國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，自今年10月1日開始，其普通話和粵語廣播及電視節(jié)目將撤銷，僅保留中文網(wǎng)站，中文部也將大幅裁員。

　　隸屬于美國(guó)國(guó)務(wù)院的“美國(guó)之音”自1942年創(chuàng)立以來，經(jīng)歷了二戰(zhàn)勝利、蘇聯(lián)瓦解等重大事件。其中文部是白宮在中國(guó)灌輸美國(guó)價(jià)值觀的重要“喉舌”，向來備受重視。媒體稱，此次停播將“意味著美國(guó)政府對(duì)中國(guó)廣播時(shí)代的終結(jié)”。

　　“美國(guó)之音”遭此冷遇，立即引發(fā)各方猜測(cè)。廣播理事會(huì)戰(zhàn)略與預(yù)算委員會(huì)主席恩德斯·溫布什站出來辯護(hù)稱，“美國(guó)之音”并非要停止對(duì)華廣播，而是將任務(wù)轉(zhuǎn)移給其他電臺(tái)。同時(shí)將“美國(guó)之音”的宣傳任務(wù)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，以增強(qiáng)傳播效果。

　　美撤換宣傳“利器”

　　為何“美國(guó)之音”要裁掉中文廣播呢？顯而易見的原因主要有：從技術(shù)變遷看，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，廣播確實(shí)顯得落伍。“美國(guó)之音”中文部不得不承認(rèn)，沒有多少中國(guó)人聽廣播了；從預(yù)算角度看，奧巴馬政府在面臨財(cái)政赤字創(chuàng)歷史新高的壓力下，對(duì)業(yè)已“過時(shí)”的“美國(guó)之音”開刀合情合理。

　　但有分析人士指出不能忽視“美國(guó)之音”的一個(gè)細(xì)節(jié)，即保留中文網(wǎng)站。這意味著美國(guó)并非在宣傳戰(zhàn)場(chǎng)上讓步，而是派新兵上陣。從去年到近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里屢次強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)是美國(guó)海外宣傳的最重要陣地，美國(guó)將爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)權(quán)。加之最近中東反抗浪潮中凸顯的網(wǎng)絡(luò)力量，“美國(guó)之音”中文廣播的冷遇則不足為奇。

　　白宮欲討好北京？

　　對(duì)于這項(xiàng)停播計(jì)劃，有人支持，也有人反對(duì)。有激進(jìn)的美國(guó)政客抨擊此為“美國(guó)向中國(guó)低頭的又一警鐘。”

　　不過，有分析人士認(rèn)為，這種擔(dān)心純屬杞人憂天。他們認(rèn)為，“美國(guó)之音”是美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的“歷史遺物”。而如今，中美關(guān)系是相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系，并非冷戰(zhàn)時(shí)期的敵對(duì)關(guān)系，也并非“零和”競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。尤其在共同面對(duì)金融危機(jī)下，合作更顯重要。因此，“美國(guó)之音”停止中文廣播是順應(yīng)時(shí)代之舉。（胡美玲）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞