巴菲特響應(yīng)“占領(lǐng)華爾街”行動 呼吁富人多繳稅

　　11日，美國紐約，“占領(lǐng)華爾街”活動抗議者進行“富翁大游行”，目標是“拜訪”默多克、摩根大通集團首席執(zhí)行官迪蒙等人位于紐約的豪宅。

　　近來，美國“占領(lǐng)華爾街”抗議活動迅速蔓延。11日，千余名示威者敲鑼打鼓，前往曼哈頓多位億萬富翁家門前示威抗議。同日，“股神”巴菲特公開了自己在2010年的納稅記錄。巴菲特透露，他去年賺了近6300萬美元，不過繳納的聯(lián)邦所得稅卻還不到700萬美元，這比不少普通美國人所承受的稅率低得多。

　　巴菲特向來不滿美國富豪納稅少，近來多次呼吁奧巴馬政府對富豪增稅，這在一定程度上符合了“占領(lǐng)華爾街”示威者的訴求。對于巴菲特的呼吁，美國政府、國會卻陷入了兩難境地。增稅還是繼續(xù)減稅，已經(jīng)成了美國兩黨及2012年總統(tǒng)大選的熱門話題。

　　稅率低于中產(chǎn)階層

　　11日，“股神”沃倫·巴菲特致信眾議院共和黨議員提姆·胡爾斯坎普，主動披露了自己在2010年的總收入和納稅總額。雖然貴為超級富豪，但巴菲特依然強調(diào)他堅持的觀點——美國應(yīng)該增加富人稅。

　　其實早在今年8月，巴菲特就在《紐約時報》公布了自己2010年的收入和納稅額。11日他給胡爾斯坎普的信再次確認了自己的納稅記錄。巴菲特在信中說，他去年的總收入約為6285萬美元，調(diào)整后的應(yīng)納稅收入為3981萬美元，最終繳納的聯(lián)邦稅約為692萬美元，實際稅率為17.4%。

　　巴菲特透露，造成自己的實際稅率僅17.4%的原因主要有兩個：一是自己去年的收入并不全是工資收入，大部分為非工資性質(zhì)收入，而非勞動收入要比勞動收入的稅率低很多；另一個原因是工資稅只會按照工資收入來評估，不涉及其他收入。據(jù)此，巴菲特去年繳納了15300美元的工資稅和692萬美元的聯(lián)邦所得稅，

　　至于巴菲特調(diào)整后總收入與其應(yīng)稅收入之間2300多萬美元的差額，稅收專家解釋稱，巴菲特進行了大量慈善捐款，而有些捐款可以抵稅；此外，巴菲特的收入中還包括大量可以免稅的利息類收入。

　　美國稅收政策中心公布的數(shù)據(jù)顯示，年收入在3.4萬美元至6萬美元的美國人的平均稅率是12%，年收入在10.3萬美元至16.3萬美元的納稅人的平均稅率是18.2%，16.3萬美元至21.1萬美元的稅率是19.8%，而21.1萬美元至53.3萬美元的稅率是20.4%。一般中產(chǎn)階級的勞動性個人所得稅按照15%至25%征收，但非勞動性資本收入只適用于單一的15%的稅率。所以巴菲特坦言，“靠錢生錢的那部分人應(yīng)繳納的稅率，要遠遠低于靠勞動賺錢的那部分人。”因此，對富人增稅不僅理所應(yīng)當，而且勢在必行。

　　巴菲特實際上一直呼吁對富人增稅，巴菲特的熱情還得到了美國總統(tǒng)奧巴馬的贊賞。奧巴馬將一項對富人的增稅計劃稱為“巴菲特規(guī)則”，即年收入超過100萬美元的富人，要支付高比例的聯(lián)邦稅和工資稅。目前，美國年收入超過100萬美元富豪約為45萬人，占美國納稅人口的0.3%左右。

　　“巴菲特規(guī)則”是奧巴馬稅收改革計劃的重中之重，他希望通過對富人加稅減少美國政府日益高企的財政赤字，讓稅收體系更公平正義。

相關(guān)新聞