日前，美國三艘航母齊聚海灣地區，使得美伊之間本來就緊張的關系更加劍拔弩張，也引發了國際社會對美國是否要對伊朗動武的熱議。
航母作為國家軍事實力的象征，其活動指向總是暗示著國家的戰略意圖，也容易被外界看作是與戰爭相關的重要標志。
從美國最近發動的幾場戰爭看，1991年海灣戰爭使用了4艘航母，2001年阿富汗戰爭動用了3艘航母，2003年伊拉克戰爭出動了3艘航母。長期以來，人們似乎已經形成了思維定勢，美國航母常常與戰爭密切關聯。
然而，這次美國軍方發言人卻表示：這一地區同時有兩艘美國航母“并不特殊”，在過去18個月中，至少兩次有兩艘美軍航母同時出現在海灣地區，此次航母調動無關近來伊朗及海灣局勢。但在如此特殊背景下，人們將信將疑。
其實，正如有分析指出的那樣，在經歷伊拉克、阿富汗兩場戰爭后，美國在對外軍事行動上顯然謹慎了很多。比如，在應對延坪島炮擊事件中，美國雖然動用了兩艘航母，但懾而未打。在利比亞戰爭中，最想除掉卡扎菲的莫過于美國，但美國卻讓自己的盟國法國主打。在對伊朗問題上，美國的強硬態勢從半年前就開始了，至今依然沒有輕啟戰端。
由此可以看出，航母戰斗群的運用，有時是美軍發動戰爭的標志，有時只是威懾加大的體現。從當前各方形勢看，局勢還沒到兵戎相見、爆發戰爭的臨界點。
對美國來說，過去兩場勝而不利的戰爭已經嚴重拖累了國內經濟。盡管美國對伊朗動武，可以實現多重目的，但美國已是心有余而力不足。
有評論分析認為，美國馬上要進行總統大選，此時進行戰爭可能有助于將美國民眾的注意力從國內低迷的經濟轉移到對伊軍事行動上去，但要知道，軍事行動是一把雙刃劍，用得不好也會傷著自己。美國當前最需要的是擺脫經濟低迷，而非再打一場戰爭。
另外，美國的海外軍事行動需要強大的聯盟體系做支撐。從眼下的情形看，其盟國在債務危機纏身、自顧不暇的情況下，既沒有意愿，也沒有實力幫美國再打一場戰爭了。
對伊朗而言，盡力避免戰爭是其政治外交上追求的最大目標，其軍事上的行動也為這個目標服務。目前伊朗又積極與國際原子能機構聯系，表示配合核查，可見伊朗在核問題上強硬中不乏靈活，在準備戰爭中做著避免戰爭的努力。
因此，三艘航母同現海灣地區，是美國繼采用外交、經濟手段威懾伊朗后的又一劑猛藥，企圖通過多管齊下來逼迫伊朗改弦更張。然而，在底線沒被打破之前，戰爭相關方不會輕易動手。目前形勢雖然緊張危險，但戰爭的臨界點似乎還沒到來。(總參某部 何祖德 孫來順)
