要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
《外交政策》近期刊發(fā)美國(guó)中情局（CIA）反恐中心前副主任保羅 皮勒的文章，題為《重新審視情報(bào)》。保羅 皮勒為美國(guó)中情局服務(wù)了28年，深知美國(guó)情報(bào)運(yùn)作內(nèi)幕。文章指出，美國(guó)外交政策的混亂局面并非緣于糟糕的情報(bào)，而是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者的無(wú)能。文章內(nèi)容如下：
“美國(guó)總統(tǒng)們根據(jù)情報(bào)做決策”
并非重要事務(wù)
美國(guó)人經(jīng)常有這樣一種感覺：從小布什鼓吹伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，到今年共和黨總統(tǒng)候選人誓言提出阿富汗戰(zhàn)略，這些領(lǐng)導(dǎo)人的決策都是依靠美國(guó)遍布全球、無(wú)所不知的諜報(bào)網(wǎng)所收集的情報(bào)做出的。畢竟，美國(guó)情報(bào)支出每年已達(dá)約800億美元。每個(gè)星期，重要情報(bào)如潮水般從四面八方涌來，涉及從搜捕恐怖分子到遏阻中國(guó)日益增長(zhǎng)的軍事實(shí)力。這種分析為政策制定者日常決策提供必要的信息，使他們能夠更詳細(xì)地考察問題，比如上世紀(jì)90年代末“基地組織”威脅開始增加，否則，決策者將無(wú)所適從。
然而，在重要外交決策方面，比如是否發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或廣泛地重新審視美國(guó)在阿拉伯世界的戰(zhàn)略（奧巴馬總統(tǒng)現(xiàn)在可能正在做這件事），情報(bào)并非決定因素。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人真正起決定性影響的因素是：他們自己的戰(zhàn)略觀；從歷史中學(xué)到的教訓(xùn)或個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)；國(guó)內(nèi)政治的游戲規(guī)則以及自身的精神狀態(tài)。來自政府部門那些不熟悉角落的備忘錄或簡(jiǎn)報(bào)，幾乎沒有任何影響力。
此外，永遠(yuǎn)不要低估傳統(tǒng)智慧的影響力。美國(guó)總統(tǒng)林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）與他的核心決策圈曾收到情報(bào)部門關(guān)于越南的令人沮喪的評(píng)估報(bào)告，指出南越有能力站穩(wěn)腳跟。他們也同時(shí)獲得來自美國(guó)軍方的悲觀報(bào)告，稱美軍在越南的努力可能將付出巨大的成本與時(shí)間。但最終，這些情報(bào)被多米諾骨牌理論所取代。這一理論認(rèn)為，如果南越倒向共產(chǎn)主義，眾多發(fā)展中國(guó)家將步其后塵。杜魯門總統(tǒng)決定介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，也是基于過去的教訓(xùn)：盟國(guó)未能及時(shí)遏制軸心國(guó)的力量，導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)；西方戰(zhàn)后的成功，則基于希臘與西德有效地遏阻了（蘇聯(lián)）共產(chǎn)主義的侵略。尼克松總統(tǒng)歷史性地向中國(guó)敞開大門，是他對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略的沉思以及所處的環(huán)境使然。奧巴馬政府最近在伊朗問題上大做文章，則主要是國(guó)內(nèi)政治的需要。而美國(guó)中情局的建議，無(wú)論是好是壞，基本與上述行動(dòng)沒有什么關(guān)系。
