名古屋市長挑釁言論為增曝光度老去政治資本

　　2月20日,日本名古屋市市長河村隆之在與來訪的南京代表團(tuán)的會談時,發(fā)表了“南京大屠殺很可能不存在”,“犧牲的人只是正常戰(zhàn)爭死亡”等歪曲史實的挑釁言論。

　　一石激起千層浪

　　日本右翼分子常在南京大屠殺問題上、尤其主要是在遇難者數(shù)字上做文章。但一個日本地方長官卻赤裸裸全盤否定南京大屠殺,并在兩國邦交正常化40周年之際在南京代表團(tuán)前“闡述觀點”,無理兼無禮令人目瞪口呆。

　　河村隆之在近日與到訪的南京代表團(tuán)會談時提及“南京大屠殺”稱,1937年“南京事件”(日本對南京大屠殺的表述)發(fā)生時,正常的戰(zhàn)爭行為是不可否認(rèn)的,這也是比較遺憾的事情,但所謂的“南京事件”是不可能發(fā)生的。

　　河村隆之的父親曾作為侵華日軍在中國領(lǐng)土上作戰(zhàn)直到戰(zhàn)爭結(jié)束。河村自稱曾經(jīng)從他父親那里聽說“在中國受到了熱情款待”,因此他認(rèn)為,如果在發(fā)生過像‘南京事件’這樣的事情,中國人為什么還會做出熱情款待的事情呢?這是難以說通的。

　　隨后,日本全國性的報紙《產(chǎn)經(jīng)新聞》罕見地對地方外事活動進(jìn)行了報道,并稱南京代表團(tuán)對河村關(guān)于南京大屠殺的言論未表示“異議”。

　　21日南京方面連續(xù)3次表態(tài),駁斥河村的言論,指責(zé)報道的不實,并在當(dāng)日晚間宣布,鑒于現(xiàn)任名古屋市市長河村隆之否認(rèn)南京大屠殺史實,嚴(yán)重傷害了南京人民的感情,南京市暫停與名古屋市政府間的官方交往。

　　外交部發(fā)言人洪磊在例行記者會上答問時對南京市作出暫停與名古屋市官方交往的決定表示理解和支持。外交部亞洲司司長羅照輝在與來訪的日外務(wù)省亞太局長杉山晉輔會談時也就此問題表示了強烈不滿。

　　日本內(nèi)閣官房長官藤村修在會見記者時沿用“村山談話”的論調(diào)稱,當(dāng)年日軍在南京殺害非戰(zhàn)斗人員和進(jìn)行搶奪的行為是不容否定的,但中國南京市暫停與日本名古屋市官方交往的問題應(yīng)由地方政府解決,日本政府不會干預(yù)。

　　南京決定與名古屋市暫停官方往來的第二天,河村依然強硬地堅持其言論,拒絕道歉和收回言論。其稱,對于南京大屠殺有各種各樣的看法,這讓他如鯁在喉。他想親自去南京,和大家討論這個問題。河村還聲稱,之所以說大屠殺不存在,是因為“沒有目擊者。”

　　大屠殺的事實鐵證如山,討論自是沒有必要,而且中日兩國學(xué)者也開展了共同研究,對大屠殺本身基本沒有異議。如果河村真要去南京,倒是可以讓他參觀一下大屠殺紀(jì)念館,免得信口雌黃辨稱“沒有目擊者。”

　　頑固地否認(rèn)歷史

　　河村畢業(yè)于日本一橋大學(xué)商學(xué)部,曾在家族產(chǎn)業(yè)中任職,后有意成為檢察官,但10年間考了9次司法考試均未通過,最終放棄。涉足政界后,成為極端保守政客春日一幸的秘書,曾五度當(dāng)選眾議員。2009年,河村辭去議員回到故鄉(xiāng)名古屋參選市長,打破名古屋市長選舉獲得選票最多的記錄,以51萬余票當(dāng)選。

　　現(xiàn)年63歲的河村隆之步入政界30余年,是“驗證慰安婦問題和‘南京事件’真相會議”的會員,否認(rèn)南京大屠殺是其一貫論調(diào)。2006年,眾議員時代的河村向日本政府提出質(zhì)詢書,要求日本政府再次驗證所謂南京大屠殺問題。還對日本歷史教科書中關(guān)于侵華日軍“殺害平民和俘虜”表述提出質(zhì)疑。在任名古屋市長后,河村還一度試圖推動名古屋市采用否認(rèn)南京大屠殺的歷史教科書。2009年,河村在名古屋市議會接受質(zhì)詢時稱,“南京事件”可能是將一般性的戰(zhàn)斗行為誤解為屠殺,為了中日友好,有必要進(jìn)一步驗證。順便一提,河村還堅決阻撓我駐名古屋總領(lǐng)館在名古屋購地。

相關(guān)新聞