要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
新加坡《商業(yè)時報》3月15日文章，原題：西方對中國稀土政策的看法短視美國和歐洲曾熱衷于抨擊日本。如今，這兩大強權(quán)開始對中國展開類似的猛烈攻擊，原因不外乎人民幣匯率和稀土政策等問題。然而，在這兩個問題上，美歐都表現(xiàn)得短視和虛偽。
本文不準備談?wù)撍^的人民幣低估的問題。但要指出，中國不愿破壞自身的國際競爭力，不愿屈服于壓力，像當年過于順從的日本那樣大幅重估本國貨幣匯率。中國這樣做并無過錯。
同樣，北京意識到稀土的戰(zhàn)略和商業(yè)價值，采取富有遠見的政策，而別國卻持短視（結(jié)果是有害的）觀點。從這個意義上講，“國家資本主義”表現(xiàn)比純粹的市場資本主義出色。外界不應(yīng)因此指責(zé)中國。
本周，美歐乃至日本聯(lián)手挑戰(zhàn)中國對稀土出口的限制。為什么這些國家現(xiàn)在突然面臨稀土短缺問題，或至少覺得易受中國中斷供應(yīng)的沖擊？原因在于多年來他們自己忽視了對稀土的開采和冶煉。事實上，中國的行動迫使他們認識到，沒采取措施確保全球稀土的充分可靠供應(yīng)，在戰(zhàn)略和商業(yè)上是多么不明智。
替代供應(yīng)確實存在，但需要時間和投資，而短視的美歐和日本不喜歡這樣。他們想要中國繼續(xù)大量、廉價地向世界供應(yīng)稀土。特別是美國，總喜歡說，稀土價格（與人民幣一樣）應(yīng)由市場力量決定。但一種初級產(chǎn)品的價格顯然取決于供應(yīng)和需求。若市場沒能做到目光長遠并為未來供應(yīng)提前投資，那么當形勢所迫、被迫認識到自己短視的代價或“成本”時，就沒理由抱怨。
