評論稱塔利班拒絕談判意在與美國進行周旋

　　就在美軍對焚燒古蘭經(jīng)事件剛有所平息，又發(fā)生了駐阿美軍槍殺阿富汗平民事件，在這個節(jié)骨眼上，塔利班決定從本月15日起中斷在卡塔爾與美國的談判。有分析指出，此時塔利班做出拒絕談判的決定，應(yīng)該不是上述事件引起的，其實質(zhì)是用拒談的方式牽制美軍在阿富汗的下步行動和阿美的政治走向。

　　塔利班與“基地”組織不同，它不是簡單的武裝組織。此時提出拒談，彰顯其獨特的思維策略。

　　美軍計劃在2014年撤軍后，要把安全控制權(quán)移交給阿富汗政府。可是，目前阿富汗國內(nèi)的局勢，以及阿政府的軍警能力，都很難管理好這個國家。這點塔利班是非常樂見的。實際上，美軍在阿富汗“惹是生非”的同時也無形中幫助了塔利班。遠的不說，本月11日，美軍士兵羅伯特貝爾斯射殺17名阿富汗平民后，塔利班便很快地站在了民眾一邊，矛頭直指美軍，讓阿安全部隊軍警，把槍口對準(zhǔn)“外國侵略者”。在此情景下，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊也出人意料地向駐阿美軍下了“逐客令”，要求美軍將撤軍時間表提前。不難看出，卡爾扎伊政府發(fā)出了對美軍的不滿“聲音”，就是要“模糊”塔利班的言論，告訴民眾當(dāng)局政府是傾聽民意，感受民生，時刻與阿富汗老百姓站在一起的，不要被塔利班誤導(dǎo)。

　　與此同時，奧巴馬政府對美軍在阿富汗接連發(fā)生各種事件，也是憂心忡忡，不敢懈怠。3月14日，美國總統(tǒng)奧巴馬與來訪的英國首相卡梅倫在白宮舉行兩個小時的會談中，也討論了阿富汗撤軍問題。這也恰恰說明了美國的擔(dān)憂。美國為了盡快從阿富汗困局中抽身，不可避免地要直接或間接地與塔利班進行接觸。而塔利班提出中斷與美國的談判，就是要在談判桌上獲得更多的政治籌碼。

　　有分析人士指出，2014年美軍撤軍后，阿富汗由誰執(zhí)政都很難預(yù)料。在這樣的背景下，美國對塔利班的和談似乎也降低了“門檻”。美國國務(wù)卿希拉里·克林頓近日表示，只要塔利班切斷與基地組織的聯(lián)系，放棄暴力，和談的大門仍將敞開，美國仍致力于為阿富汗問題找到政治解決的方案。但她也表示，美軍也將繼續(xù)追擊不愿放棄暴力的塔利班武裝。可以說，在美塔二者的策略中，大有異曲同工之處，都是邊打邊談。從另一角度說，塔利班也非常注重美國民眾及黨派對美軍在阿富汗的影響。雖然阿富汗戰(zhàn)爭不是民主黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動的，但是如果在美國總統(tǒng)大選前，再發(fā)生不利于美軍的事情，對奧巴馬競選能否連任都會有著致命的影響。因此，不排除塔利班想借美大選時機，為其今后獲得必要的政治援助。

　　筆者認(rèn)為，塔利班已經(jīng)走出了單純打打殺殺的簡單行動，而是有戰(zhàn)略地與美進行有效周旋。所以說，塔利班這次的拒談是出于戰(zhàn)略考量，并沒有真正地關(guān)閉與美談判的大門。然而，美塔要想達成具有政治意義的和解，還需很長的路要走。（陳良平 左振祥）

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞