法大選電視辯論落幕 專家稱奧朗德獲勝幾成定局

　　據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，法國大選第二輪投票前唯一的一場電視辯論北京時間今天早晨五點結(jié)束，在這場唇槍舌戰(zhàn)中，薩科齊多次把奧朗德稱作“騙子”和“自大狂”，奧朗德則怒斥薩科齊逃避承擔(dān)責(zé)任，辯論的火藥味十足。

　　法國總統(tǒng)電視辯論：雙方打成平手

　　這次法國總統(tǒng)的電視辯論安排得很有意思，跟美國的總統(tǒng)電視辯論不太一樣，兩名候選人在臺上怒目而視，甚至差一點嗆起來。兩個人的闡述的都很明確，各方面的問題均有涉及，應(yīng)該說打了一個平手。其實打了一個平手就是對薩科齊不利，因為現(xiàn)在奧朗德得了53.5%的支持票。

　　這次的法國總統(tǒng)選舉中，面對金融危機和歐債危機造成的經(jīng)濟疲軟、失業(yè)率上升和債務(wù)風(fēng)險升高等問題，奧朗德和薩科齊都在競選綱領(lǐng)中大打"經(jīng)濟牌"在為自己造勢時，奧朗德說：“國內(nèi)400萬人沒有工作，新增失業(yè)者超過100萬。誰在捍衛(wèi)勞動的價值，誰在摧毀它？”薩科齊則主張通過減少公共開支和增加財政收入來削減赤字，提高增值稅和企業(yè)所得稅，開征金融交易稅。

　　奧朗德經(jīng)濟政策偏向民眾俘獲民心

　　兩人完全不同的治國思路，哪一個更貼合法國實際？法國政壇風(fēng)云又會對歐洲經(jīng)濟、世界經(jīng)濟產(chǎn)生哪些影響？經(jīng)濟之聲特約評論員、中國社科院歐洲所研究員田德文對此作出評論。

　　在法國大選的民意調(diào)查中，奧朗德一直領(lǐng)先，第一輪選舉結(jié)果與投票前的各方民調(diào)基本上相同。有評論認(rèn)為，這是因為在歐債危機的影響下，法國人渴望通過改朝換代來改變現(xiàn)在突出的社會問題和窘迫境地。兩位候選人的經(jīng)濟思路哪一個更貼合法國現(xiàn)在的實際情況？田德文認(rèn)為，奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發(fā)，所以民調(diào)更傾向于他。

　　田德文：無論是法國還是歐洲其他國家已經(jīng)經(jīng)歷了兩三年的財政緊縮，現(xiàn)在他們從政治、經(jīng)濟還有社會面上都已經(jīng)達到了一個極限，現(xiàn)在如果再繼續(xù)施行財政緊縮政策，從民眾的怨氣上面來說就已經(jīng)不可持續(xù)了。但是另外一方面歐洲所有的債權(quán)人，包括國際貨幣基金組織，包括歐盟現(xiàn)在還都在要求所有的國家繼續(xù)進行財政緊縮。奧朗德的思路更多的是從民眾的角度出發(fā)的，薩科齊的角度更多是從債主的角度出發(fā)的，由此我們就不難理解法國民眾現(xiàn)在的選擇。

相關(guān)新聞