在敘利亞霍姆斯省胡拉鎮發生大屠殺慘案的背景下，29日，美聯社、《今日美國》網站、《華盛頓郵報》、Youtube網站等西方媒體發表的一則簡訊引起了各方關注。
這篇題為 《俄羅斯在108人遇難者大屠殺一事上譴責盟友敘利亞》的報道，引述了俄羅斯外長拉夫羅夫的話，稱他在與英國外交大臣黑格在莫斯科會面后表示：“(敘利亞)政府應該為所發生的事情負責，任何政府都有責任保護自己的公民�！眻蟮酪每▋然箍浦行哪澄恢袞|問題專家的話評論道：拉夫羅夫的講話也許暗示俄羅斯要改變長期支持敘政府的立場�！鞍⑺_德把自己和俄羅斯趕到一個死角了，他肯定能感覺到俄羅斯態度變冷，或將退回一步。”
然而，如果細心去查看俄羅斯外交部網站發布的5月28日拉夫羅夫、黑格共同面對媒體的問答實錄，就能發現一些差別。拉夫羅夫當時說：“我和我的同事黑格持有一致立場：敘利亞政府對胡拉鎮所發生的事負有主要責任，任何國家的任何政府首先要對自己公民的安全負責。但我們不能忽略，有恐怖分子在慘案發生地活動。他們實施的爆炸帶有明顯的‘基地’組織風格�？植劳{在滋長。我們也不能忽略，反政府武裝獲得了境外資金和武器支持……所有問題應當仔細調查……”
由此可見，拉夫羅夫的原話是一段完整表述，前一段對黑格的呼應很大程度上是外交辭令，況且強調“政府要對本國公民安全負責”，本身合情合理，這與西方直指敘利亞政府是兇手的論調完全不同。但西方媒體“取前斃后”，配上專家的引導，把俄外長原本平衡的立場，變成了單方面向敘利亞政府施壓。(記者 張全)
