中國崛起是近10年來世界各國共同關注的一個現象。在各國國民眼中，中國的綜合國力是否已經晉升到世界超級大國的地位？中國崛起對于他們的國家和個人來說是否受益？《環球時報》旗下的環球輿情調查中心于5月29日至7月4日委托益普索(Ipsos)集團，對益普索全球在線樣本庫系統中的會員展開了“中國綜合國力與中國崛起的調查”。調查結果顯示，53%的全球受訪者認為中國在綜合國力方面處于世界“超級大國”或“一流強國”。45%的全球受訪者認為，自己的國家在中國崛起中“受益很多”或“有些受益”。北京大學學者張頤武表示，中國整體國力上升在海外感受得更清楚，中國的影響力在全球的增長速度是最快的。
本次調查在世界范圍內選擇了8個國家，即美國、英國、德國、日本、俄羅斯、印度、南非和巴西。每個國家的訪問對象都是18-64歲的成年公民，其中俄羅斯和南非訪問了約500人，其他國家均訪問了1000左右人，最終8個國家共成功回收7045個樣本。調查結果如下：
在回答“中國的綜合國力在世界上處于什么地位”時，8個國家19%的受訪者認為，中國的綜合國力已處于世界“超級大國”地位，34%認為中國處于“一流強國”地位，23%認為中國處于“二流國家”，4%認為中國綜合國力“仍舊較弱”。另外，20%的受訪者表示對這個問題說不清楚。前兩者相加，共53%的受訪者認為中國是“超級大國”或“一流強國”；后兩者相加，共27%的受訪者認為中國是“二流國家”或“國力仍舊較弱”。
2011年年底，環球輿情調查中心曾對國內公眾展開調查。受訪者被詢問“您認為中國已經是世界性強國了嗎？”結果顯示，僅14.1%的被訪者回答“是”，遠低于此次8國中持這一觀點的人群比例。51.3%的國內受訪者認為中國“還不完全是”世界性強國，33.4%的國內受訪者認為中國不是世界性強國，1.3%的國內受訪者表示說不清。
針對國內外認同度的不同，北京大學學者張頤武12日接受《環球時報》記者采訪時表示：“這樣的落差是正常的。一方面，中國整體國力上升在海外感受得更清楚，中國的影響力在全球的增長速度是最快的；另一方面，中國國內在發展過程中還是可以感受到很多問題，中國人對整體國力提升的期許比較高，大家都承認國力提升了，但個人生活上來講，與歐洲、美國等發達國家還是存在很大差距。國內不少人認為自己的幸福感不夠，生活狀態不如意，這個感受很具體。”
8個國家受訪者對中國綜合國力認同度也不同。南非受訪者中，認為中國是世界“超級大國”或“一流強國”的受訪者比例在8個國家中居于首位，達到66%，高于平均值13個百分點。印度、俄羅斯、英國的受訪者持此觀點的人群比例也高于平均值。但中國的鄰國日本對此問題的認同度卻不同。日本受訪者中認為中國是“二流國家”或“仍舊很弱”的比例最高，達到44%，高于平均值17個百分點。
對此，張頤武認為：“這是因為日本與中國關系比較復雜。從古代歷史到近現代，東亞文化中，中國與日本一直有比較復雜、糾結的關系，影響日本人對中國的判斷和理解。”
調查結果還顯示，學歷越高，年齡越大，家庭收入越高的受訪者越認同中國是“超級大國”或“一流強國”。50-64歲的受訪者中，認為中國是世界“超級大國”或“一流強國”的比例達到58%，，而35-49歲年齡段持相同觀點的受訪者為54%，35歲以下年齡段為49%。相反，年齡越小的受訪者中，認為中國是“二流國家”或“仍舊很弱”的比例越高。高學歷的受訪者中認為中國是世界“超級大國”或“一流強國”的比例達到60%，高于中等學歷中持相同觀點的受訪者為54%，而低學歷中持相同觀點的受訪者占45%。將家庭年收入劃分為高、中、低三個檔次，高收入的受訪者中認為中國是世界“超級大國”或“一流強國”的比例達到68%，中等收入相同觀點的受訪者比例為53%，而低收入者持相同觀點的受訪者為50%。
