最近，日本政府不斷在釣魚島問題上屢發事端，大大增加了中日關系的不確定性。面對日方的頻頻挑釁，中國或許需要被迫出臺一些反制措施，利用當前中日經濟關系的發展特點，采取若干制裁手段，使日本政府不再得寸進尺，魯莽行事。
日本對華關系的壓倒性特點是，經濟上高度受惠于中國，增長和發展系于中國，但安全上處心積慮，多方作對并且變本加厲，決意與中國為敵。另一方面，日本似乎吃準了中國既然尋求和平發展、以鄰為善，從而只能隱忍不發的國策，以為中國已經甘愿拔掉了牙齒。
日本這種首鼠兩端的國民性格不應該得到縱容。否則，日甚一日，中國的一味寬容將退化為綏靖政策，后患無窮。從現在起，中國不妨改變姿態，嘗試調動多種政策工具，綜合運用經濟、政治、外交、安全、防務和輿論力量，破解日本往往恩將仇報的惡行怪圈。
為了給日本一個迷途知返的機會，中國可以綜合考慮多種手段，首先從經濟方面出臺一些制裁性措施，讓日本盡早結束在釣魚島問題上的冒險之旅。對日反擊，就經濟而言，制敵之術起碼可以使用貿易、關稅、金融、自貿協定、旅游5大撒手锏。
數據表明，對華貿易已經成為日本的經濟支柱。2011年，日本的主要市場及其占比，分別如下：中國19.6%，美國15.0%，歐盟11.6%，韓國7.7%，香港5.5%；日本的主要供貨國及其占比，更不平衡：中國21.5%，歐盟9.4%，美國8.9%，澳大利亞6.6%，沙特5.2%。相比之下，中國的主要出口目的地依次為：美國17.1%、香港14.1%、日本7.8%、韓國4.4%；主要進口來源國是：日本11.2%、韓國9.3%、臺灣7.2%、美國6.8%。就是說，中國在日本的進出口貿易總額中各占1/5強弱，而日本在中國出口額中小于1/10、在中國進口額中大于1/10。這意味著，中國多買、少買或不買日貨，攸關日本命運。
中國不妨搞垮一批日本企業。鑒于中日經濟合作已經相當深入，在某種意義上存在相互依存關系，但日本經濟對中國市場的依賴性更強，而這種不對稱的依賴性，首先表現在彼長我消的現狀和趨勢，那就是，中國人耳熟能詳的日本企業，目前不少都是靠著中國市場得以發展甚至存活的，中國市場已經是它們的“強心劑”，如果中國市場對某些日本企業關上大門，簡直可以“直中靶心”，那么在當前形勢下，中國就決不應該吝嗇這種權利。
在日本格外看重的東南亞市場，中日企業雖然形成了激烈的競爭關系，但中國勢頭更勁，中國若強力展開地緣經濟競爭，日本經濟抵抗力有限，一定會失去更多市場。日本雖有一些高新技術、尖端技術，但這些優勢并非其獨有，中國可以從其他渠道以及通過自身努力獲得，而日本所需要的稀土等戰略性資源，恰恰在很大程度上為中國所掌控。這種對中國經濟、對中國市場的依賴，已經構成日本自身的戰略弱點，甚至對它的國運產生深遠影響。
貿易方面，鑒于中日貿易的現實格局，中國出口日本的主要是原料、半成品等中低端產品，而日本則多為“高精尖”的高附加值產品，這就需要我們在一些重要原材料上“剎閘”，對原先的粗放出口采取一些限制性手段。例如日本一直希望在電子產業上永遠壓倒中國，而中國在稀土資源上對日限售，無疑是“打中七寸”。與此配合，在關稅方面，中國可以推出差別關稅，例如在稀土出口上對其他國家關稅水平不作調整，而對日本則適度提高。其實，提高進口日本奢侈品的關稅水平，一樣會讓日本相關企業和某些地方政府感到切身痛楚。
金融方面，也不應放任日本金融機構在中國市場的擴張。日本金融業如今很不景氣，無論是自身的正常業務發展，還是開拓新的領域，其前途都在中國，如果無法在中國市場立足，就是致命的打擊。日常業務活動中，可以采取一些具體政策，比如推遲、暫緩或限制日資金融機構在中國開辦或擴大業務的申請，縮小對日本金融機構的授信額度，通過正當的行業規定抬高日本金融機構在華辦理業務的成本。
中國決不鼓勵但毫不畏懼美國踢開中國而大操大辦的“跨太平洋伙伴關系”(TPP)，另一方面，卻可以使出“拖刀計”，在中日韓三國自貿協定方面對日本提出更多要求，或減少讓日本獲得優惠的項目，甚至無限期推遲達成協定的時間。三方自貿協定原本是一項互惠協定，對急需周邊市場的日本則是一個“大禮包”。當前以及今后5到10年內，日本很難依靠發達國家市場，但它在發展中國家的市場尚未開拓出來，在全球市場的動員能力上并不強，因而對周邊市場尤其是中國市場依賴很大。毫無疑問，中國淡化與日本的一些合作計劃，減少甚至取消一些日資企業參與的項目，肯定會對日本產生敲山震虎效果。
旅游經濟對日本廣大中產階層的作用不可等閑視之。適度疏導中國游客去向，適當縮小中國游客赴日旅游規模，引導旅游機構減少赴日旅行線路，同時推動游客去東南亞、非洲、拉美和大洋洲國家觀光。這樣，也會讓急需中國游客錢袋的日本消費和零售業受到嚴重打擊。
因此，中國的可選動作很多。除上述5大經濟手段之外，還可以在政治、外交、安全、軍事、輿論6個方面采取一些配合措施，通過協調運作產生的合力，對日本產生真正的威懾作用。當然，對日本采取制裁性措施，確實有可能在某些領域出現“殺敵一千，自損八百”的結果。但是，只要中國敢于亮劍，不惜使用對決和反制手段，日本就很難不斷越軌。(趙昌會 中國政策科學研究會國家安全政策委員會研究員）
