美國奧運服“中國制造” 政客為何反應激烈？

　　隨著2012倫敦奧運會進入倒計時，各國運動員在開幕式上的亮相“戰(zhàn)袍”也備受關(guān)注。近日，有報道說美國代表團的入場運動服均為“中國制造”，引起了美少數(shù)政客的過激反應。

　　7月12日，美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖哈利·里德?lián)P言“燒掉”這批運動服，幾位國會議員也表示，將提出法案，要求隊服必須在美國制造。

　　政客為何對“中國制造”如此敏感？在中國人民大學國際關(guān)系學院美國研究中心主任時殷弘看來，這既是一種不自信，也是一種競選策略。

　　“中國制造”已遍布倫敦奧運

　　時殷弘教授告訴中國青年報記者，這不是美國國內(nèi)第一次就奧運運動服“外國造”，而表露不滿。

　　據(jù)《紐約時報》報道，從1998年起，美國奧委會委托運動服裝公司為奧運隊伍設(shè)計、生產(chǎn)隊服，美國運動員在奧運會上所穿的運動服就產(chǎn)自海外，大部分來自加拿大。

　　而本屆奧運會美國代表團的運動服設(shè)計者——拉爾夫·勞倫公司，在2008北京奧運會和2010溫哥華冬奧會所設(shè)計的隊服，同樣大都產(chǎn)自國外，當時也引起了一些抗議，但遠不及這次反應激烈。

　　時殷弘對哈利·里德等人言論的評價是“可笑”。“如果要這樣說，中國運動員去倫敦參加奧運會，所乘坐的飛機，一半幾率還是美國波音公司生產(chǎn)的。”他反問，當“中國制造”已如波音飛機般遍布全球時，何必如此緊張？

　　據(jù)悉，“中國制造”已成為本屆倫敦奧運會不可或缺的元素之一。

　　比如，東道主英國隊的入場服以及倫敦奧組委的官員、裁判員，總計1.1萬套西裝禮服，都由山東煙臺的一家服裝生產(chǎn)商生產(chǎn)。捷克和斯洛伐克兩個國家的運動員，“亮相”倫敦奧運會時穿的針織運動服，也出自浙江寧波某制衣公司。

　　哪怕在倫敦奧運會的小角落里，“中國制造”的身影也隨處可見：從比賽器械、吉祥物到小小的奧運會徽章。其中，中國浙江一家企業(yè)為倫敦奧運會生產(chǎn)了1/5的多國國旗。

　　經(jīng)濟下滑問題“政治化”

　　在時殷弘教授看來，此類過激言論的出現(xiàn)，“最主要的因素還是美國經(jīng)濟下滑”。

　　據(jù)媒體公開報道，美國商務部統(tǒng)計顯示，“中國制造”在美國的市場占有率一向較高。以紡織服裝產(chǎn)品為例，2011年，美國從中國進口的服裝額約占美國進口服裝總額的38%，而中國制造的家紡用品，在美國的進口市場中也占58%的絕對優(yōu)勢。

　　與此同時，過去十幾年中，美國工業(yè)生產(chǎn)值與其增長幅度迅速下滑，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例，十年間從15%下降到10%以下。

　　時殷弘認為，美國的國內(nèi)經(jīng)濟多年不振，中美貿(mào)易矛盾愈演愈烈，從而在美國內(nèi)部釀造出了一種不良氣氛，是類似言論的“滋生土壤”。

　　就在本月初，據(jù)《華爾街日報》報道，7月4日美國獨立日前夕，美國一家國旗加工廠宣布申請破產(chǎn)保護，這家美國威斯康星州的“本地制造”，曾是全美最大的國旗生產(chǎn)公司。報道稱，破產(chǎn)的原因是“中國制造”大量涌入，導致其難以生存。

　　此事引起軒然大波，一些“美國制造”的支持者曾呼吁眾議院通過《全美國旗法案》，以保證聯(lián)邦政府“只購買美國制造的國旗”。

　　時殷弘告訴中國青年報記者，中美雙方都在試圖解決這個問題。“從2005年開始，對于中美貿(mào)易逆差，就有很多措施來緩解了。但這并不代表‘中國制造’的標簽，不能夠出現(xiàn)在美國運動員的服裝上。”

　　他認為：“就算貿(mào)易平衡之后，按照國際貿(mào)易規(guī)律中的‘比較優(yōu)勢’原則，也會有這樣的選擇。”

相關(guān)新聞