分析稱敘局勢變軍隊未垮 與反對派“以暴易暴”

　　據(jù)敘利亞國家電視臺6日報道，總統(tǒng)巴沙爾免去總理里亞德·希賈卜的職務，任命第一副總理奧馬爾·格拉萬吉接管看守政府。希賈卜的發(fā)言人晚些時候宣讀聲明，稱希賈卜已脫離巴沙爾政府，成為一名反對派“戰(zhàn)士”。

　　敘利亞官方?jīng)]有說明希賈卜被解職原因，也未回應其轉投反對派的說法。但如果“叛逃說”屬實，他將成為自去年敘國內(nèi)爆發(fā)沖突以來，脫離敘政府的最高級別官員。這個消息使敘現(xiàn)政府的命運和敘利亞的前途再次成為眾所關注的焦點。

　　局勢在變軍隊未垮

　　事實上，希賈卜不是第一個叛逃的官員，甚至不能算最重要的一個。希賈卜雖貴為總理，在執(zhí)政黨內(nèi)的地位并不高。就在上個月，敘共和國衛(wèi)隊準將塔拉斯逃亡，因其父曾為老阿薩德左膀右臂，他本人也曾是巴沙爾幼年玩伴，此事被認為是政權核心圈發(fā)生分化的重要標志。政府高層的變化還不僅限于此。不久前，敘國防部長和多位政府部長在反對派的爆炸襲擊中身亡，也給政府高官造成了很大的心理沖擊，讓他們開始考慮自己在這場大變局中的選擇，即使僅僅從人身安全的角度出發(fā)。

　　而在軍事和外交方面，敘政府也逐步失去優(yōu)勢。在敘第二大城市阿勒頗，雙方大打出手，戰(zhàn)況激烈。據(jù)稱反對派得到了外國支援的重型武器，有了進一步向政府叫板的資本。而以阿盟為代表的不少勢力，都站到了敘政府的反對面。沙特、土耳其等地區(qū)國家向反對派提供援助，美國為首的西方國家則在聯(lián)合國等國際場合制造敘政府“屠殺民眾”的輿論，孤立敘現(xiàn)政權。一時間，似乎造成了“人人喊打”的聲勢。巴沙爾總統(tǒng)雖然始終堅持自身的合法性，卻是越來越被動。

　　不過，敘現(xiàn)政權只是不穩(wěn)，并不存在立即土崩瓦解之虞。證據(jù)之一即為，叛逃的高官都是只身逃走，并沒有帶走一兵一卒。北京大學阿拉伯語系教授吳冰冰分析，這就說明這些人的叛逃只是他們的個人行為，敘政府對國家的控制力還比較強。另外，作為敘現(xiàn)政權最重要支柱的軍隊還效忠于巴沙爾，這點與之前利比亞危機時形成了鮮明對比。在軍事上，阿勒頗靠近土耳其，反對派能得到就近支援，如果能在這里打開局面，對反對派意義重大。不過，對于敘政府，這只是邊緣地區(qū)一城一地的得失，并不是心腹之患。

　　誰能真正代表民眾

　　敘現(xiàn)政權能夠維持統(tǒng)治的重要原因在于，它的存在確實代表了敘利亞相當一部分民眾的意愿。中國國際問題研究所特約研究員華黎明介紹，巴沙爾總統(tǒng)出身于占人口少數(shù)的阿拉維派，但在其家族執(zhí)政的幾十年里，阿拉維派、基督徒、庫爾德人和占人口多數(shù)的遜尼派中的一部分結成了政權的統(tǒng)治基礎，其組成比較 “民主”。而反對派代表了占人口多數(shù)的遜尼派中反巴沙爾的力量，其單一的組成令不少人擔心，如果他們上臺，可能會實行“多數(shù)人的暴政”，那么現(xiàn)在當權的少數(shù)族群的下場就會十分悲慘。對未來的恐懼，是軍隊支持現(xiàn)政權的重要原因。而反對派一味強調(diào)軍事襲擊，卻沒有提出什么像樣的政治訴求，也讓他們的“倒巴”看起來更像一場單純的教派權力斗爭。

　　當前敘反對派組成很復雜，尤其是“敘利亞自由軍”崛起后，原先非暴力、反外來干涉的主張被拋棄，甚至主動向政府軍挑戰(zhàn)。雙方“以暴易暴”，使和平解決危機的前景渺茫。上海國際問題研究院西亞非洲研究中心主任李偉建表示，在兩派的沖突中，民眾是最為脆弱的，充當了這場“改朝換代”劇的犧牲品。這也是中國主張雙方立即停火，政治解決的最重要原因。而高唱“人權”，指責敘政府鎮(zhèn)壓民眾的一些國家，卻不斷向敘反對派提供包括武器在內(nèi)的援助，對造成暴力升級的事實“選擇性失明”，他們心里裝著的究竟是敘利亞的哪些“民眾”，就不得而知了。(記者 王少喆)

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關新聞