綜合報道，今年的總統(tǒng)選舉對美國選民來說是個兩難的局面。在歷屆爭取連任的美國總統(tǒng)當(dāng)中，奧巴馬的政績是他們最不滿意的；而奧巴馬的對手、共和黨候選人羅姆尼，給予他們的印象也是歷來挑戰(zhàn)時任總統(tǒng)的候選人當(dāng)中，最為負(fù)面的。

　　奧巴馬暫時領(lǐng)先羅姆尼

　　除非形勢在最后關(guān)頭出現(xiàn)戲劇性變化，否則不論是哪一位候選人在本屆總統(tǒng)選舉中成為勝利者，他都將取得一項第一的榮銜。如果奧巴馬得以再次入主白宮，他將是首個在經(jīng)濟低迷、國內(nèi)失業(yè)率在8%以上，以及民意支持率平均在50%以下等逆境中取得連任的總統(tǒng)。如果凱旋的是羅姆尼，那他將成為第一個無法取得大部分民心，黨內(nèi)又出現(xiàn)明顯不和的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　自民主和共和兩黨在全國代表大會上提名兩名候選人爭奪總統(tǒng)寶座之后，奧巴馬在全國的支持率就逐漸擴大領(lǐng)先優(yōu)勢，在幾個可能決定最后勝負(fù)的關(guān)鍵州也占了上風(fēng)。

　　縱觀歷屆總統(tǒng)選舉，成功將時任總統(tǒng)拉下馬的挑戰(zhàn)者，在競選活動來到這一階段，已明顯在民調(diào)中領(lǐng)先對手，反觀羅姆尼卻一直無法做到這點。盡管大部分選民并不滿意現(xiàn)任總統(tǒng)的表現(xiàn)，羅姆尼卻絲毫無法占到任何便宜，因為他根本就無法打動選民的心。

　　歷史顯示，羅姆尼落后于奧巴馬的時間越久，后者蟬聯(lián)執(zhí)政的機會就越高。

　　羅姆尼能否像1980年大選那樣上演逆轉(zhuǎn)？

　　歷史當(dāng)然無法預(yù)測選舉最終的輸贏，但卻為人們了解當(dāng)前的競選形勢提供了一些背景。

　　部分共和黨人士就希望，羅姆尼能像1980年，前共和黨總統(tǒng)里根大勝時任總統(tǒng)卡特那樣，在最后關(guān)頭出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。那一年，里根一直到10月底才擺脫卡特的糾纏，在11月初的選舉中取得壓倒性勝利，這也讓里根在共和黨享有近乎神話的地位。

　　然而，現(xiàn)在不是1980年，羅姆尼不是里根，奧巴馬也不是卡特，本屆大選的形勢和當(dāng)年明顯不同。

　　1980年的總統(tǒng)選舉期間，從9月初至10月底，卡特的民意支持率不是和里根不相伯仲，就是稍微領(lǐng)先里根。不過，和羅姆尼不同的是，在整個夏天，里根大部分時間處于領(lǐng)先地位；而卡特的支持率自春天以來就沒高過41%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于奧巴馬今年最低的支持率。

　　此外，羅姆尼在共和黨于佛州坦帕舉行的全國代表大會上表現(xiàn)令人失望，他針對中東動亂的言論，以及最近公開的一段有關(guān)他指稱47%的選民依靠政府過活的秘密錄像，都讓不少共和黨人對選情越來越感到不樂觀。

　　不過，還是有一些共和黨人信心滿滿，認(rèn)為羅姆尼將取得最后的勝利。南卡羅來納州參議員格雷厄姆說：“除非出現(xiàn)意外狀況，不然羅姆尼贏定了。如果奧巴馬獲勝，他將改寫政治歷史。”

　　根據(jù)蓋洛普過去在選舉年做過的調(diào)查，同自1948年以來成功連任的7位總統(tǒng)比較，選民對奧巴馬的施政滿意度是最低的。不過，比起另3位敗選的總統(tǒng)，即卡特、福特和老布什，奧巴馬的情況卻好得多，因為他的個人民意支持率一直都比其施政滿意度來得高。

　　負(fù)責(zé)在州長和參眾兩院選舉時，為共和黨候選人規(guī)劃競選活動的助選人泰佩爾指出，獨立選民是造成這一現(xiàn)象的關(guān)鍵。他說：“他們也許不喜歡他做的一切，但他們認(rèn)為他是個好人，而且他很努力。”