使用這一獎項來參與時事而不是表彰偉大的成就，這是否真的是諾委會的工作？
挪威諾貝爾委員會12日宣布歐洲聯盟獲得2012年度諾貝爾和平獎，引發歐洲部分政黨和網民質疑，一些人將這一獎項稱作“愚人節笑話”。
被稱為“愚人節笑話”
歐洲議會保守派議員馬丁卡拉南認為，歐盟政策失誤致使經濟危機擴大，社會出現多年未見的動蕩局面。這種背景下，向歐盟頒發諾貝爾和平獎是個“愚人節笑話”，“或許是為了表彰(希臘首都)雅典和(西班牙首都)馬德里街頭的‘和平’與‘和諧’”。
法國極右翼政黨“國民陣線”領導人馬琳勒龐在政黨官方網站發表聲明，稱獎項“獎勵人們之間的經濟和社會戰爭，這只會帶來戰爭本身……諾貝爾和平獎已經變成諾貝爾戰爭獎”。法新社報道，諾貝爾和平獎頒給了歐盟，歐盟領導層一片歡騰，但該獎掩蓋不了歐盟的現實。南歐諸國現在身陷債務危機，北部歐洲雖然較為富裕，但并不愿幫助南歐。此外，歐洲也存在著族群沖突等不穩定因素。英國某政黨領袖稱，“歐盟得獎唯一能證明的是：挪威人真有幽默感”。
5億歐洲人平分獎金？
一個網民在微博客網站“推特”留言：“葡萄牙、西班牙、希臘、意大利和法國的反緊縮示威，法西斯抬頭，失業率，貧窮……好吧，歐盟理應得(諾貝爾)獎。”
諾貝爾和平獎包括金質獎章、獲獎證書和800萬瑞典克朗(約合114萬美元)獎金。
有網民借此揶揄歐盟財政“窟窿”：“獎金會發給歐盟么？也許他們可以用來救助西班牙。”
美國媒體報道，歐盟獲諾貝爾和平獎，推特上沸騰了，有人質疑獎項合理性，有人表示欣慰。也有人說，還是來點實際的吧，既然說諾獎屬于每名歐洲人，那獎金也應平分，所以5億歐洲人每人可得獎金的0.00000002%，也就是0.0000226美元。眾網友紛紛跟帖熱盼獎金到賬。
《紐約時報》建議獎金給希臘
美國《紐約時報》昨天發表社論稱，歐盟獲諾貝爾和平獎實至名歸。雖然對于挪威人通過和平獎發出政治信息的方式有些爭議，但如果這能幫助歐洲克服困境也很好，其中一個方式就是把獎金提供給希臘。
社論稱，畢竟，挪威委員會選擇一個組織而不是個人為和平獎得主并不是非同尋常的事情，歐盟肯定符合諾貝爾先生的加強各國間的兄弟般情誼、減少常備軍、舉辦和推進和平大會的和平獎頒獎標準。毫無疑問，歐盟已成為歐洲大陸轉變的象征，它已由一個數世紀以來一直陷入戰火的大陸轉變為擁抱和平、人權的大陸。歐盟向前蘇聯成員國打開了大門，它肯定幫助打破了東方和西方的分裂。
諾委會是否應該參與時事？
社論還提到，挪威諾貝爾委員會在歐洲正經歷重大、具有潛在破壞力的危機時選擇歐盟為和平獎，這也不是一個新鮮動向。“諾貝爾委員會經常用和平獎項來鼓勵和支持政治行動路線，從而引發爭議，在奧巴馬就任不到一年的時間就授予他和平獎、1973年將和平獎頒發給越南領導人黎德壽和美國國務卿基辛格就是許多例子中的兩個例子。”不過，諾委會使用這一獎項來參與時事而不是表彰偉大的成就(例如把和平獎頒給艾伯特史懷哲、特蕾莎修女)，這是否真的是委員會的工作？
[ 責任編輯：芮益芳 ]
